miércoles, 30 de abril de 2008

Teatro

El mejor profeta del futuro es el pasado. Esa frase no es mía. Es de Lord Byron. Y se puede analizar desde distintos puntos de vista. Yo creo puntualmente en lo cíclico. Y qué mejor ejemplo de lo cíclico de la historia que nuestra querida Argentina.

Se ha hablado mucho del tema y han quedado en nuestro inconciente frases inolvidables como las de Tato Bores, como "30 años escuchando que es la peor crisis de la historia". Lo dijo en 1991. O Enrique Pinti diciendo que éste es un país tartamudo.

Pero lo que me preocupa es que mientras las crisis se suceden, los modelos se repiten en contextos diferentes y los personajes parecieran ser siempre los mismos, interpretados por diferentes actores, siento que nunca quedamos al final de la función en la misma butaca. Más bien nos van corriendo. Y lo que antes veíamos desde la primera fila, nos fueron corriendo cada vez más atrás, hasta que un día, sin darnos cuenta, nos encontramos en Pullman sin haber tomado conciencia de cuándo sucedió.

Pero la función pareciera ser la misma. Sólo que cambió el elenco. Y nuestro punto de vista. Será por eso que al ver las cosas desde otra perspectiva creemos que es la peor función de la historia. O tal vez será que los actores actuales que representan los papeles de toda la vida tienen muy bajo nivel.

A mi preocupa. Cada vez que se pasan las elecciones siento que me vendieron entradas para otra obra, que no quiero volver a ver, porque ya me la contaron, la vi en la tele mil veces, y también la viví. Pero no, viene el acomodador y me entrega el programa harto conocido por todos.

Empieza la función y nuevamente le damos la oportunidad de ver si nos enganchamos. Si esta versión es más linda. Como siempre, al tiempo empezamos a cansarnos. Porque no queríamos esta obra, porque no nos gustan los actores y porque ya conocemos los diálogos. Antes le dábamos media hora de chance. Ahora a los 5 minutos queremos levantarnos e irnos.

Pero no nos dejan salir de la función. Tenemos que quedarnos hasta que termine. Y lo que tendría que ser una obra alegre, termina siendo una comedia a la inversa. Nosotros llorando y los actores riendo.

Quizás los que están en primera fila son los más entusiasmados con el curso de la obra. No se dieron cuenta que cuando la realizaba otra compañía, nosotros estábamos en sus butacas.

El mayor de los problemas que encontramos entonces es que nuestros abucheos, no se escucharan desde el escenario. Y si los escuchan, no les importará, porque estamos en el Pullman, y por más que seamos mayoría, no valemos tanto como los de la Platea. Y ni les cuento los del palco.

Pero ellos no tendrán problemas con la obra...algunos comentan que ellos, los del palco, son los autores, productores y directores de la misma.


Publicidad: Esta actualizado el blog de García. Y hoy por primera vez publiqué en DETESTABLES, el blog al que me invitó el amgio de la casa Bugman.

lunes, 28 de abril de 2008

Grandes Valores de la Democracia

Tome la decisión de describir medianamente la vida de aquellos que hoy se consideran (y los consideran) Grandes Valores de la Democracia. Antes que nada, cabe aclarar que no soy de izquierda, no soy de derecha, no soy socialista, ni liberal, ni comunista, ni golpista. No me gustan los gobiernos totalitarios, ni los militares (aunque pensemos que son lo mismo) No me agradan tampoco aquellos que quieren imponer las ideas por la fuerza.

Por ello la idea de estos posts. Porque me desagrada de sobremanera ver como personajes que han estado involucrados en hechos terribles hoy esten muy sueltos de cuerpo hablando de valores democráticos. Independientemente del lugar de procedencia, si fueron milicos, si fueron montos, tacuaras o lo que cadorna hayan querido hacer de sus vidas.

De todos modos, se que muchos no van a entender mi idea en esta inauguración y me van a putear de seguro. Pero bueno, es algo que tengo previsto.

Para inaugurar esta sección decidí darle lugar a uno de los más grandes valores de la vida en comunidad, Mickey Goodasso.

Mickey es un personaje difícil de dibujar. Un hombre que nunca ha hecho una autocrítica realista de su pasado, a pesar de que él lo asevere. Sólo se ha limitado a decir que fue parte integrante de Montoneros. Pero lo dijo cuando ya nada pasaba.

No me gusta pegarle en el sentido de que trabajó para Bernie Neustadt porque en cuando uno tiene 19 años, lo único que quiere es guita y poder laburar de lo que le gusta, esa se la doy a su favor.

Haber integrado una agrupación como Montoneros, en un principio tampoco tendría que ser nefasto. Recordemos que en épocas de la resistencia peronista tenían a gran parte de la opinión pública simpatizante del Pocho de su lado.

El temita pasa por haberse plantado en contra del “Líder Carismático, el único capaz de implementar los ideales de la izquierda y la revolución socialista” para el cual habían trabajado. O estas a favor de alguien o no. Perón les negó unos cuantos cargos en las elecciones del ´73 y le entregaron a Rucci en un cajón. Unos fenómenos. La grandeza a favor del obrero. Mataron al único Secretario General de la Confederación General del Trabajo que era capaz de dormir en su oficina con tal de seguir laburando. Si bien, no está probada su participación directa en la concreción del asesinato, su rol de inteligencia para la Organización levantó infinidades de sospechas. Luego dijo muy suelto de cuerpo que fue uno de los errores cometidos por ellos. Tardó unos 25 años en darse cuenta.

El mismo, en sus libros, mencionó haber hecho tareas de inteligencia para los Montoneros, trabajando para la Presidencia, por lo cual, utilizaba las facilidades de trabajar en el Estado para conseguir informaciones preciadas por su agrupación.

Cuando Perón les dijo a algunos “revoltosos” que el Peronismo era él (parece mentira que tuviera que aclararlo) y los invitó a que todo aquel que no compartiera su postura, se sacara la camiseta del Partido y se retirara, ellos lo empezaron a tratar de Gorila. Si, gorila al mismísimo Perón. Una joda grande como una casa.

Años más tarde, tanto él como sus compañeros que no quisieron contraatacar la represión del gobierno de facto, fueron de los pocos que se salvaron de la inquisición dictatorial. Pudo haber sido de pura suerte. Permítanme suponer, con parientes que fueron picaneados hasta perder embarazos, que descreo de lo afortunado de Mickey. Descreo también de la suerte que tuvo cuando la Causa 5148 del Juzgado Nacional de Instrucción en lo Penal Federal n° 6 estuvo incluida en el listado del Decreto Presidencial 1003 de 1989, quedando comprendido obviamente dentro de los indultos.

Convengamos que por más arrepentimiento que tenga (del cual, dicho sea de paso, nunca hizo gala, pero vamos a suponer que en el fondo se arrepintió de algo) es difícil pretender que lo consideremos un valuarte democrático y carismático. Va más allá de lo que uno piense como persona, ni siquiera es una cuestión de piel. Es más bien sentido común. Coherencia. Algo que le falta a mucha gente.

jueves, 24 de abril de 2008

Diario Lisérgico

Cristina se levantó ayer y pidió perdón a todos los que había insultado. Pidió perdón en nombre de cada uno de sus funcionarios a todos los que habían insultado. Aún no terminaron.

Moreno dejó de apretar a la gente y sinceró los números del INDEC. Sentía que le sobraba tanta energía sin saber como canalizarla que salió a nadar al Río. Cuentan que lo vieron en Colonia del Sacramento, pero solo fue una escala.

Deciden invertir en infraestructura para que la única forma de competir a nivel internacional no sea con moneda devaluada.

El Banco Central dejó de comprar dólares por dos días, el precio cayó a 2,20, ahora puede comprar muchísimos más, se frenó la inflación y la gente aumentó su poder adquisitivo.

Bonasso renunció a su banca de diputado argumentando no tener autoridad moral luego de confesar haber participado en al menos 3 atentados con más de 60 muertos.

Un Juez se avivó y finalmente procesó a Nilda Garré por Alta Traición a la Patria, luego de consultar algunas leyes, se dio cuenta que vender armas del Ejercito Nacional en perfectas condiciones a otro país como si fueran chatarras, es un delito en que se ve perjudicada la defensa y soberanía de la Nación Argentina.




Un visionario propuso destinar el dinero del Tren Bala a otras cuestiones más urgentes. Resultado: Se repararon todos los servicios de ferrocarriles urbanosm se puso en condiciones el servicio a Mar del Plata y se reactivaron 10 ramales del interior.

D´Elía admitió que no es Peronista, que nunca lo fue y que nunca lo será. Solamente se abusó de su pasado en la Democracia Cristiana para justificarse. También dijo sentirse avergonzado por utilizar a la pobreza con fines económicos, al darse a conocer sus dos propiedades, una de ellas en el Barrio Cerrado Santa Martha, en La Matanza.

Néstor reconoció que nunca fue muy militante de izquierda y por ello, no solamente no le paso nada durante la dictadura sino que además se recibió de abogado mientras sus compañeros desaparecían en la misma facultad a la que concurría y meses después era mandatario del gobernador de facto de Santa Cruz. También habría admitido que no tiene forma de justificar el incremento patrimonial del último año, ni el de los anteriores, ni el de sus allegados.

Gullo afirmó que se subió al Peronismo mientras esperaba el 86 en Rivadavia y Laguna. Que ese barrio además le trae recuerdos de un tal Rucci que murió por allí o algo así. Confesó que nunca tuvo otra ideología que la de llamar la atención y servir al que esté de turno.

Albert Fernández dijo: "Quisiera poder justificar mis hermosas propiedades. Pero habiendo trabajado toda la vida para el Estado, me es muy dificil". Florchis Randazzo le pidó prestadas las palabras por sentirse profundamente identificado con él.

Tanto la Cámara de Diputados como la de Senadores se reunieron hoy a sesionar con asistencia perfecta y trataron temas originados en proyectos e inquietudes acercados por los propios ciudadanos que los pusieron allí.

La Corte Suprema de Justicia finalmente aceptó que no puede tardar 5 años en resolver un caso para el cual escribirá 5 hojas un empleado y se comprometieron a que intentarán solucionar las apelaciones antes que pasen de moda.

Las Agrupaciones de Derechos Humanos enloquecieron. Por primera vez leyeron los Pactos Internacionales que tanto defendían y se dieron cuenta que el aborto y la eutanasia estan prohibidos en todos ellos. Se quieren matar, pero se dieron cuenta que la eugenesia es un delito de lesa humanidad tambien, no saben que hacer.

Por otro lado, el Gobierno resolvió que los Empleados del Estado recibirán beneficios para poder acceder al crédito en los mismos bancos que casualmente les pagan el sueldo y que tambien dependen del gobierno.

Un Estudio dio cuenta que por cada alumno público el Estado paga el doble que la cuota de un Colegio Privado promedio. Mientras buscan al Ministro de Educación que se dió a la fuga junto con todos los Subsecreatarios, Directores Escolares, Asesores, Consejeros Escolares, y demás, la gente se aviva que con la Educación delegada en todas las Provincias, el Ministerio de Educación tenía menos sentido que una heladera en Alaska.

Arslanián íntimo: "Desde chiquitito soñaba con ver una Policía a lo Norteamericano, yo quería decir Capitan Smith, Comisionado Gordon, me entiende." Sin embargo cuando se le preguntó como fue que luego de juzgar a las Juntas Militares, terminó teniendo de mano derecha a Arias Duvall, dijo que se sentía culpable de haber mandado presos a sus parientes.

Yo sé que esto no pasará never in the puta life, pero bueno, soñar es gratis. Por ahora.

Publicidad: Hoy me pueden encontrar también en el blog de García, o en Te Cuento los Setenta, ambos actualizados.

O si les aburro, Jean Paul publicó el Cuarto Capítulo de su obra en Certificador de Ilusiones, donde alguna vez volveré a publicar también. Mientras disfruto de sus cuerdas locuras.

.

Una Cosa es una Cosa

En la década del `70, no existió solamente el Gobierno de Facto de la Junta Militar. No todo eran Montoneros, ERP, FAR, Juventud Peronista y convulsiones políticas. El caos económico no dio respiro y las violaciones al derecho de defensa en juicio y a la vida eran nulas.

Pero también hubo cultura. Cultura en su más amplio espectro, aquel que hace que uno vea un objeto, una película o escuche alguna melodía, y enseguida dispare una relación con esa década.

Hubo modas, recitales, campeonatos de futbol, discos inolvidables, grandes descubrimientos científicos, avances tecnológicos y un sin fin de elementos que hacen a un momento, un instante en la historia.

Años en los que han visto la luz discos como The Dark Side of the Moon de Pink Floyd, no pueden ser olvidados por culpa de unos asesinos o de unos boludos. El día de mañana no quiero acordarme de la primera década del siglo XXI como una década de mierda, que desde lo socio-político-económico sí lo es. Me quiero acordar como la década en que tuve la posibilidad de ver a un montón de grupos históricos. La década en la que se avanzó a pasos agigantados en tecnologías hogareñas.

El Walkman, Los Campanelli, Sui Generis, Hijitus, Silvana Di Lorenzo, Abba, los Gloriosos Lentos, el Prode, Fiebre de Sábado por la Noche, Cabaret y otros tantos íconos de esa década gloriosa han pasado ya por el único blog que conozco que habla sobre una década de la que olvidamos todo lo que ha significado para la cultura a nivel nacional e internacional.

Si usted puede recordar un año sin pensar solamente en lo malo, o tiene ganas de intentarlo, o solamente quiere saber sobre una parte de la historia cultural de la humanidad, dese una vuelta por Te Cuento los Setenta.

Si usted no puede diferenciar distintos aspectos de la historia del hombre, usted esta con serios problemas. Aún en el peor de los momentos, uno tiene alguna linterna que le muestra la salida. Alguien que le dibuja una sonrisa. Una canción que lo emociona. Una cosa no quita la otra. Hablar de cultura de una época, no niega la existencia de aberraciones inhumanas (o muy humanas).

Videla no tenía idea de quién corno era Roger Waters. Y sin embargo Waters existió.


Hoy me tocó a mí por ejemplo. Pasen y chusmeen. Verán que es interesante.

martes, 22 de abril de 2008

Judicialísima II

Bruno llega al Juzgado y luego de saludar a todo el mundo, pasa por la oficina del titular de la Secretaría y éste le asigna un pedido de hábeas corpus. Le entrega la causita y dos carpetas, el prontuario del sujeto y la historia clínica. Bruno toma conocimiento entonces que de un modo obvio, el preso viene por algún problema de salud no resuelto por el Servicio Penitenciario.

Bruno se sienta en su escritorio en una oficina compartida con la Oficial y la Prosecretaria. Una vez confeccionada el acta, hace ingresar al beneficiario del recurso. Le hace quitar las esposas, lo invita a sentarse y muy amablemente lo invita a que manifieste qué era lo que le estaba sucediendo. El diálogo fue increíble.

(por motivos de escasa memoria, el nombre real del preso fue reemplazado por el de Juan Perez. Desde ya, mis disculpas a todos los Juan Pérez por haber utilizado sus nombres)

Juan Pérez: En el penal no me dan la medicación que necesito para mi problema de salud.

Bruno: Caramba! Digame ¿Qué problema lo aqueja?

JP: Yo sufro de presión.

B: ¿Y le niegan la medicación para la presión? (A sus adentros Bruno sentía que estaba ante un caso real de injusticia)

JP: Si, son unos jodidos, uno tiene un problema de salud y no les importa.

Los rostros de mis compañeras de oficina acompañaban la sensación de abuso que se percibía en la declaración del hombre.

B: Bueno, cuénteme ¿Qué clase de problemas de presión tiene usted?

JP: Localizados, tengo problemas de presión localizados, señor.

B: ¿Problemas de presión localizados? (Qué raro) Bueno, digame ¿Cuál es la droga que usted debe consumir?

JP: Sildenafil.

B: (para sus adentros mientras escribe) ...refiere que debe consumir sildenaf... Perdón. Usted dijo Sildenafil?

JP: .....si, sildenafil.

B: Viagra

Las expresiones de mis compañeras mutaron instantáneamente mientras me hacían gestos de que no me abuse de la situación.

JP: (hablando bajito) No me gusta decirlo de esa manera, no quiero que la gente se ría de mí.

B: A ver si nos entendemos. Usted tiene problemas de impotencia y considera que el Estado se los tiene que solucionar ¿Es esto correcto?

JP: Si, tienen que hacer algo, no deja de ser un problema de salud.

B: Disculpeme, pero un problema de salud es cuando está en riesgo su vida, acá yo no veo que haya ningún inconveniente en que usted pueda despertarse mañana en este mundo. Un hábeas Corpus es un recurso para presentar cuando usted siente que se ven agravadas sus condiciones de detención. ¿En qué se ven agravadas sus condiciones de detención? ¿Me lo puede explicar?

JP: Es que cuando me tocan las visitas higiénicas (Nota del Autor: todavía no entiendo por qué les dicen higiénicas) a mi mujer no le respondo, y ella piensa que yo tengo un novio dentro del penal. Yo estoy destrozado. Usted no tiene idea lo que se siente que su mujer piense que uno es homosexual.

B: No es ninguna desgracia...son elecciones de la vida (una de mis compañeras se empieza a descomponer conteniendo la risa)

JP: Bueno, si, yo noestoy diciendo que ser puto sea delito.

B: Alguna vez lo fue.

JP: No, esta bien, pero usted me entiende, don, mi mujer piensa que no la quiero. ¿Cómo le explico? No me va a creer que tengo estos problemas a los 35 años.

B: Bueno, ese es otro tema. Y no creo que el Estado pueda hacer mucho por sus inconvenientes amorosos.

JP: Si. Si que puede. Yo tengo un problema de salud y ustedes me lo tienen que arreglar.

B: No, señor, usted tiene problemas de impotencia y eso no agrava su situación de detención. Si usted va a un Hospital Público y pide preservativos, se los dan gratis. Si pide pastillas anticonceptivas, se las dan también. Ahora si pide que le faciliten Viagra, le van a mostrar la puerta de salida. Y en el Servicio Penitenciario Federal usted tiene los mismos beneficios que cualquiera de nosotros en un Hospital Público. Disculpeme, pero es así. Lo que puede hacer es pedirle a su mujer que le consiga las pastillas afuera del penal, eso si con receta del médico.

JP: No, eso nunca. Mi mujer no se puede enterar que tengo problemas de presión.

B: Impotencia.

JP: Bueno, es lo mismo. No se puede enterar. Sería terrible para mí.

B: Es mejor eso y no que piense que usted la engaña con otro hombre ¿No le parece?

Mis compañeras ya se habían retirado de la escena llorando y estaban disfrutando desde la puerta.

JP: Si, sería mejor, pero prefiero que no se entere.

B: Bueno, hasta aquí llegamos. Le pido que me firme acá abajo. Luego lo notifico de lo resuelto por Su Señoría. Ah! Me olvidaba. Está su Señora en la Mesa de Entradas.

JP: ¿La puedo ver?

B: Si, por supuesto. Ahora le digo al Custodio que la haga pasar.

JP: ¡Pero por favor! ¡No le diga nada de esto!

B: ¿Y si me pregunta por qué vino? Usted no tiene ninguna causa en este Juzgado.

JP: No se, dígale cualquier cosa, pero no me mande al frente.


Esto fue todo. Los problemas de impotencia sexual en el hombre es un tema tabú en muchos. Ahora, lo de este hombre era excesivo. No por el hecho de sufrir de impotencia a los 35 años, sino por su idea de déber y obligación que tiene que tener el Estado para con él al extremo de facilitarle drogas que no se entregan a título gratuito en ningún establecimiento público. No había forma de hacerle entender que ya bastante beneficio tenía con que el Estado le facilitaba un lugar limpio y con comodidad para realizar determinados actos para el que cualquiera del resto de los mortales que no gozan de un inmueble propio tendría que abonar una habitación en un Hotel Alojamiento.

Este Post va para Oliverx. No es que sufra de estos problemas ni mucho menos. Bueno, supongo, no es que lo haya probado. Bueno, tampoco tengo nada contra los homosexuales, no me denuncien en el INADI. Pero el preguntó cuál era la mejor anécdota que tenía de Tribunales. Son muchas. Pero esta me pareció bastante graciosa. Y original.



Publicidad: Actualicé el blog de García. Hoy con Fito y Calamaro. Si gustan, pasen.

lunes, 21 de abril de 2008

Respondiendo

Voy a responder de corrido y sin citar al eventual interrogador. Cada uno sabrá encontrar la respuesta.

Apodos he tenido varios. Cabeza es el que más me ha acompañado durante la secundaria por un simple motivo, no me gustaba cortarme el pelo y precisamente no me crecía de un modo muy prolijo, por lo que iba para cualquier lado agrandando de forma considerable la testa. En la Primaria no era precisamente un chico popular, todo lo contrario. Más bien no existía. Por suerte la adolescencia pudo acomodar esas cosas y la timidez dio paso a esto que soy ahora. Si, aunque los que me conocen personalmente desde hace unos años no lo crean, era demasiado tímido.

De las pocas canciones que he compuesto, solamente una fue escuchada por otra persona. Soy muy tímido, ya lo dije. No tengo problemas en tocar en público, pero no cosas mías. Componer como García es el sueño de cualquier poersona que le guste la música, seamos sinceros. La facilidad que tiene para hilar acordes imposibles y que así y todo quede una melodía armoniosa, es la envidia de todos. Tendría que decir que mis pocas canciones suenan más a Abbonizio y Fandermole que a Charly. Será quizás que escuché mucha música rosarina.

El primer recuerdo que tengo de haber escuchado a García es de chiquitito. A mi padrino/tío le gustaba mucho y había discos y cassettes por todos lados. La melodía mas antigua que reconozco es Inconciente Colectivo.

Con los Beatles el tema es más difuso. No recuerdo cuando fue la primera vez que los escuché, pero de seguro que la primera canción que me llamó la atención, por mi corta edad, es obviamente Ob la di, Ob la da. Tendría unos 5 años.

El mejor recital de Rock de acá que fui a ver es difícil de decidir. De García tengo 3 opciones. Cuando tocó en Obras en abril de 2000 con Nito Mestre, Pedro Aznar y Gustavo Cerati. Cuando cumplió 50 años en el Coliseo y cualquiera de los 3 recitales que dio en la serie "70, 80, 90" en Obras. Aunque podría sumar el Buenos Aires Vivo. Fuera de Charly, Divididos en vivo me vuela la cabeza. A nivel internacional, fui a varios, pero me quedó con la prolijidad y potencia de Whitesnake y Judas Priest.

A Charly lo conocí personalmente y lo vi fuera del escenario 2 veces, me pareció un tipo súper agradable y amable.

A mi mujer la conocí en los Tribunales de Lomas de Zamora cuando ámbos éramos meritorios, yo en un Juzgado de Garantías (penal) y ella en Fiscalía General. Fue en diciembre de 2001. La veía casi todos los días. Recién hablé con ella en mayo de 2004 gracias a una amiga en común que nos engañó a los dos.

No tengo un color favorito. Depende del estado de ánimo y del objeto en cuestión. No es lo mismo usar un boxer rojo que un pantalón rojo, se entiende?

En mi casa tengo calefón, por suerte. No me gusta esperar a que el agua se caliente y que un aparato me limite el tiempo a estar en la ducha.

Me gusta tanto lo dulce como lo salado. Con el pollo no soy tibio, me gusta la pata. En verduras, si incluímos a las hortalizas, mis favoritos son los tomates, las papas, las batatas y los zapallos. Si no, la lechuga mantecosa.

Mis dibujos animados favoritos cuando niño eran casi todos los de la Warner y Hanna-Barbera. Hasta que llegaron los Simpsons.

En este momento estoy escuchando Miles Davis.

Si dentro de 14 años, mi hijo se apareciera con un tatuaje, no lo obligo a quitárselo. Pero el que se lo hizo, tendría que quitarse mi calzado de su trasero, solamente por ser menor de edad.

Ganas de matar a alguien, todos hemos tenido. El que diga que no, miente. Pero del dicho al hecho, hay un largo trecho. No soy de pelearm de modo violento. No tiene sentido.

Si me dieran a elegir alguna época y lugar del mundo para vivir, de seguro que sería aquí y ahora. Ahora, si me quitan esa posibilidad, podría ser Londres en la década del ´60, New York en los ´80 o Argentina en los ´40.

Si tuviera 3 opciones para intentar solucionar el mundo, aplicaría sin dudas el Capitalismo con Justicia Social. Pero de verdad, no este engendro que nos quieren enchufar.

Soy estudiante de abogacía. Todavía no me recibí y por primera vez tengo apuro en hacerlo. No tengo una técnica de estudio especial. Todo varía con las materias y la disponibilidad horaria con que se cuente. Sin lugar a dudas, la que mejor resultado me dio e sla de tomar apuntes en clase mientras un grabador registra todo. En casa no tocar los apuntes, leer del libro. Una vez que está todo, recién consultar los apuntes y lo grabado. Pero como ven, lleva mucho tiempo.

El último disco original que compré es "A Momentary Lapse Of Reason" de Pink Floyd. El mes pasado. Mis blogs favoritos son todos los que estan a la izquierda y paso por ellos al menos 3 veces por semana.

Creo que la fidelidad es una opción, oportunidad nunca falta.

Cuando era chico me encantaban las chicas de Olmedo, todas ellas, menos Salomón. También era mi idilio Kim Bassinger y Sharon Stone. Aunque siempre voy a tener un lugar para Marilyn.

Alguna vez tuve el deseo de tener otra vida. Ahora ya no.

Me gustaría creer que hay vida en otro lugar de la tierra. Pero al mismo tiempo me encantaría que lo descarten y se dediquen a cuidar este lugar.

La milanesa no es de milán ni de nápoles. Es de Argentina.

Por ahora, pienso que mi vida va bien. No me puedo quejar. Tengo un hijo que nunca esperé que fuera tan lindo y un trabajo que me gusta, aunque no me paguen bien.

No le tengo miedo a la muerte por mí, sino por la situación en que dejaría a mi hijo. A la miseria propia tampoco le temo, pero si a no poder darle a mi hijo lo que necesita.

Si pudiera desarrollar un talento, me encantaría tener habilidad para los negocios. Y ni les cuento si pudiera tocar bien el piano.

Nunca dejo pasar una injusticia. Me molesta de sobremanera. Siempre tengo algo para decir ante una situación que me parece incorrecta.

Creo que los pelados se lavan la cara como todos los demás mortales que gusten de la higiene personal. También creo que todos los hombres tienen su precio. Si no es en dinero o materiales, lo será en presión o amenazas. Un abogado que enloquece no pierde juicios, es más los ganan.

Alf está administrando Nickelodeon, eso me dijeron.

No tengo un post favorito mío. Algunos me gustaron como quedaron y otros me generan cierta vergüenza. Mi header me gusta, si. No quiere decir que no lo cambie por alguno mejor, pero me gusta.

Finalmente, no tengo una canción favorita de Charly, si no, no hubiera hecho un blog con sus composiciones.


En cuanto a la mejore anécdota de tribunales, me lo reservo para un futuro post. Son varias igual.

viernes, 18 de abril de 2008

Automemetizándonos

Bien conocida es la costumbres de los interrogatorios cuasi compulsivos que andan dando vueltas por la net. Al principio era en cadenas de mails. Hace un tiempo se traslado al mundo del blog.

A principios de año, cuando todos los que podían estaban de vacaciones, y el resto estaba intentando encontrar el higado que había huído luego de las ingestas festivas, yo había propuesto que me hicieran las preguntas que se les antojara, que yo las respondería con gusto.

Por suerte, desde entonces hasta la fecha he conocido mucha gente bellísima que no habían participado de esa indagatoria permisiva en la que me arriesgaba a responder cualquier barbaridad.

Ahora tienen nuevamente la oportunidad de preguntar lo que se les antoje. No soy famoso, pero no me vengan a decir que el sentimiento de voyeaur que todos llevamos dentro no les dan ganas de preguntar con permiso.

Aquí lo tienen, pregunten lo que se les antoje, yo respondo. Tienen hasta el lunes.


ACLARACIÓN: No sé quien mató a Kenney, ni quién se robó las manos de Perón, ni por qué Sibarita es tan rica, ni los números del quini para el domingo. Tampoco tengo la fija para los burros, ni se si Racing zafa del descenso. Ah! Y Elvis está vivo, es un hecho.

jueves, 17 de abril de 2008

Yo No Quiero Volverme Tan Loco

Paz. Odio la violencia. Odio las ideas violentas. Odio el odio porque sí. Odio a los que odian. Odio a los violentos. Me molesta de sobremanera cualquier pensamiento que conlleve la violencia como solución o, al menos, como medio para algo.

La violencia no conduce a nada más que violencia. Y en todo caso, el que con la violencia se viera triunfante, no tendrá nunca la aprobación del resto, sino, tal vez, el respeto que genera el temor.

Estas líneas vienen porque estoy viendo demasiada violencia en los últimos tiempos. Más de la habitual. Y ya no se refiere solamente a la violencia social del hambre, el desempleo, la indigencia, y demás. Me refiero a la violencia física y verbal.

En este caso no hay historia del huevo o la gallina. Sabemos bien que el Gobierno Nacional, en particular, y el resto de los presuntos representantes del pueblo argentino en general, cualquiera sea su forma (congresal, intendente, gobernador) son los que iniciaron la pelea. O al menos fueron partícipes, ya que la complicidad que genera el permitir estas situaciones, provoca sospechas.

Yo no quiero matar ni al Presidente, ni a sus Ministros, ni a los Diputados, Senadores, Intendentes, Gobernadores, vecino molesto o pariente entrometido. Ni siquiera deseo golpearlos. No es mi estilo, no me entra en la cabeza la idea de justicia por mano propia. Somos seres humanos y, por ende, evolucionamos. Y hace milenios que el ajusticiamiento está reprobado por cuanta sociedad exista en el mundo.

Yo no quiero que este Gobierno caiga. Quiero que se hagan las cosas como corresponde. Y si no es ahora, espero que Dios me de suficiente salud como para ver alguna vez como el que las hace, las paga. Pero siempre en el ámbito de la Justicia. Que cada uno responda en medida de sus faltas. Pero que naide vaya a matar a nadie.

Si son ellos los que generan la violencia, está en nosotros en parar la pelota y exigir que las cosas se hagan como corresponde. Si a los violentos les respondemos del mismo modo, estamos perdidos.

Y de a poco estamos entrando en un espiral peligrosísimo. Todo se arregla a las trompadas, de a veinte contra uno, a los tiros, a los cuchillazos, con asesinatos mafiosos y con amenazas de eugenesia.

Y yo no quiero ser partícipe de ello.

El que torturó, no tiene que ser torturado. El que mató, no tiene que ser asesinado. El que estafó a la patria, no tiene que ser jamás fusilado. Todos ellos tienen que pagar dentro del marco de las instituciones que él no respetó.

Y si queremos hacer algo, hagámoslo. Demostrémosle que no somos igual que ellos. Que no responderemos con violencia a las agresiones. Que no lucharemos por ver quien la tiene más grande.

Pidamos desde el voto, protestemos, demostremos que por más que haya 100 mil manifestándose a favor de ellos, no llega a ser un porcentaje mínimo al lado de 36 millones de argentinos.

Yo no quiero que mi hijo crezca en un mundo violento. Yo no quiero que vea a la Argentina como un país subdesarrollado. Quiero que sepa que los argentinos se respetan entre ellos, sin diferencia de creencia, ideología o religión. ¡Qué maravillosa que es nuestra Constitución! Y hoy se utiliza menos que en épocas inconstitucionales.

No podemos volver atrás, gente. Tomemos conciencia que cuando nos estamos cayendo, el cagarnos a golpes no nos salvará.

Decirle no a la violencia está en nosotros. Y ya no se trata solamente del gobierno. No puede ser que una discución de tránsito termine en la Comisaría. Que un entredicho en un boliche finalice en terapia intensiva. No es normal. Es increíble que vivamos en este estado. No me entra en la cabeza que no baste con sentir que se tiene la razón, sino que haya que imponerla a como dé.

Yo no quiero ese mundo para mí. Yo no quiero esa carencia de futuro para mi hijo. Yo no quiero volverme tan loco.

miércoles, 16 de abril de 2008

Manual para Entender al Empleado Público: El Empleado del Ejecutivo

El empleado del Ejecutivo tiene tantas ramas que se hace imposible hablar de ellos en un solo post. Pero teniendo en cuenta que la Policía es una institución y del trabajador docente no pienso hablar porque muchos pensamos de formas distintas, me dedicaré solamente al empleado administrativo.

Puede ser Municipal, de la Gobernación o de la Nación, no importa. Todos tienen el común denominador del resto de los empleados públicos: El sentimiento de superioridad sobre el resto del mundo y, principalmente, respecto de otros empleados.

Tal como pasa con todo el estado, llegaron a él por apellido o por palanca. Acá se reemplaza la tercera condición reinante en el resto de la administración pública “de pedo”. No existe el ingresante de pedo, dado que no hay concursos.

No importa si cobran poco o mucho. Siempre se quejarán del salario y lo compararán con otros organismos de gobierno donde se gana más, pero nunca con otro donde se gana menos.

No tienen problemas en llegar tarde o en faltar al trabajo, lo consideran un derecho. Para cuando se enferman ellos o un pariente, pedirán licencia por enfermedad o por asistencia familiar, pero nunca llevarán el correspondiente certificado.

Gremialmente están mal representados, como todos los demás trabajadores, sólo que no se dan cuenta y creen, suponen y aseguran que aunque sea el peor de los gremios, hay que estar afiliado.

La particularidad de este empleado público es que no tiene carrera, sabe que hoy esta en determinada categoría y que dentro de 5 o 10 años, puede seguir en la misma. Con el correr de los años, y el paso de distintos gobiernos, se les fue exterminando como unidad y al día de la fecha existen tantas modalidades de empleo como empleados.

Es todo un menjungue indescriptible. Hay contratados que cobran mucho más que un empleado de planta con años de antigüedad y una gran responsabilidad. Hay contratados que cobran menos que ellos. Pero nunca habrá contratados que cobren menos que el sueldo mínimo del de planta permanente. A medida que transcurre el tiempo, y ante el reclamo de la regularidad laboral, son incorporados al estado de un modo poco prolijo. No son Planta Permanente, no son Contratados. Cobran como un planta permanente, no tienen sus beneficios, pero eso sí, aportan al gremio y a la obra social que no pudieron elegir.

Los más viejos siempre recuerdan los años en los que tuvieron carrera, se les pagaba viáticos y almuerzo, y su salario era igual o mejor que el de un empleado privado. Los recién ingresados lo único que quieren es que se los reconozca como trabajadores y se les pague en consecuencia.

Por el trabajo que pudiera hacer una sola persona en una mañana, hay dos o tres en turno mañana y tarde. Pero en lugares donde hace falta cinco personas, hay uno solo que no da abasto. Casualmente, siempre coincide con la atención al público.

Idolatran a sus gremialistas en las asambleas y los difaman en privado. Cualquier palabra que se diga es acompañada por el sonido de los bombos y, no importa si el Secretario General se haya bajado los pantalones ante un mercenario, al final lo abrazarán mientras entonan la marchita peronista.

Los ajustes salariales para compensar la inflación los cuentan como batallas épicas ganadas a un enemigo imbatible, mientras la remuneración rinde menos mes a mes. Para la Obra Social les descuentan tanta plata como la mejor de las prepagas, pero para atenderse no conseguirán ni un curandero.

Se quejan cronicamente de los funcionarios de turno cual anarquistas, pero si se cruzan con uno, son capaces de mojarse los pantalones con tal de estrecharle la mano.

Cualquier razón insólita es causal de huelga, a no ser que se trate de cuestiones realmente importantes, para lo cual esperaran a ir a paritarias. Las huelgas como obviedad, no son en el lugar de trabajo. Se manifiesta el apoyo a las medidas adoptadas desde la casa. No vaya a ser cosa que si se queda en el trabajo, quede mal con el resto de los compañeros que si se quedaron durmiendo o si hace presencia en la puerta del trabajo, le caiga mal al funcionario.

Así todo, si se produjese alguna lucha para adquirir o recuperar algún derecho laboral, los que no movieron un dedo y dijeron todo el tiempo que no se conseguiría nada y que era una locura reclamar tal cosa, una vez obtenido, dirán que fueron ellos los que estuvieron activamente y desde el primer momento con el reclamo.

Para evitar que el culo se les deforme de tanto estar sentados juntando orín, pasean lo suficiente como para gastar un par de calzado por semana. Ello siempre y cuando no tengan que ir al banco, al médico, o a cualquier otro lugar de servicio. Obviamente será en horario de trabajo.

Como ven, el Empleado Público es el sueño de cualquier argentino. La frase “entras al Estado y te olvidas” es de cabecera para la inmensa mayoría y estoy seguro que todos los que lean este post, la habrán escuchado alguna que otra vez.

lunes, 14 de abril de 2008

Cualquier Bondi Te Deja Bien

Estoy analizando seriamente cuales son los verdaderos sentimientos del ser político. Del ser como individuo. En la Argentina puntualmente (no me gusta ponerme a hablar de otros países en los que no he estado) el político es un personaje dista mucho del artista que gobierna. Es más bien un estafador que vende películas truchas cuya mayoría ya hemos visto.

Todo se reduce a la plata fácil, y a la obnubilación del poder. Pero esto segundo llega después, cuando la plata fácil ya no es tan gratificante. Quizás porque deja de ser novedad, o tal vez porque una cosa lleva a la otra. Pero como nunca tuve dinero sin tener que esforzarme por él, no puedo saberlo tampoco.

Pareciera ser que un Partido Político o como corno se llame lo que hoy tenemos como política, en vez de ser una cuna de ideas, donde un grupo de gente de ideologías similares se reúnen para tratar de administrar el país, se ha transformado en un colectivo para llegar a algún lado. Sólo de esa forma se entiende que haya personajes de tan distinta calaña dentro del mismo partido.

Cuando Cristina presentaba a su equipo de gobierno como el mejor cuadro político, entraba en otro más de sus increíbles disparates. Los Partidos Políticos de Cuadros, en la Argentina no existen. Son movimientos de masas. Y el partido al que ella pretende pertenecer, no es precisamente un partido de cuadros. Nunca lo fue.

Y también es común que se confundan los Partidos de Cuadros con un Gobierno que se nutre de personalidades apolíticas o de otros partidos. Llenar un álbum de figuritas es muy diferente a armar un equipo de gobierno. Uno tiene que buscar la persona más capacitada para desempeñar una determinada función pública. Ahora, pretender que una persona que no tiene mérito alguno para ser Ministro de Defensa lo sea, es más bien querer quedar bien con determinado sector al cual le deben algunas explicaciones por no haber sido leales cuando tendrían que haberlo sido. Y que esa persona agarre viaje, es casi tan poco consecuente con sus ideales (además de extremadamente sospechoso sobre su imparcialidad) que da cosita.

En la Justicia un Juez no puede tener por empleados a personas que hayan tenido una causa en su propio Juzgado. Tampoco pueden tener a empleados que los hayan denunciado o al que él mismo haya denunciado. Si se aplicara el mismo criterio para el Ejecutivo, otra sería la historieta.

Pero en este país, todos pretenden ser lo que no son. Los radicales con tal de ser gobierno, se suman a personas que con tal de ser gobierno dijeron ser peronistas. Y ahora, con tal de acumular poder, pretenden rearmar un partido que, con tal de acumular poder, se encargaron previamente de destruir. Y en base a las ganas de seguir arriba, transan con personas que, en base a sus ganas de seguir arriba, no tienen problemas en sumarse a corrientes que no solamente los despreciaron sino que además ellos mismos desprecian.

Argentina, dónde la izquierda siempre arregla con la derecha. Donde la derecha, siempre utiliza a la izquierda. Donde el Estado negocia con los que atentan contra él. Donde el Estado le exige al pueblo y no éste al Estado.



Actualicé el blog de García.

viernes, 11 de abril de 2008

¿Puedo Hacer una Pregunta?

¿Bonasso tiene autoridad moral para hablar de crímenes, se hace el boludo o simplemente está demente?

¿Quién es más olvidadizo? Gullo o los que con las banderas de Rucci se reunén con él?

¿Cómo hizo Néstor para recibirse en la Universidad Nacional de La Plata en 1978 si era Militante?

¿Cómo hizo Cristina para presidir la Comisión de Asuntos Constitucionales sin haber presentado una fotocopia certificada del título de Abogada en su legajo de Senadora?

¿Cómo hizo Daniel Hadad para adquirir un multimedios si 10 años antes conducía un programa de televisión?

¿Cómo hizo Rudy Ulloa para ofertar por el canal de televisión más importante (y por ende, el más caro) de la Argentina si hace 10 años atrás era el chofer de Néstor?

¿Cuántas veces van a inaugurar el Museo de la Memoria?

¿Quién les da las órdenes a los de Quebracho?

¿Por qué Silvestre salía del despacho Aníbal Ibarra todas las semanas durante el Juicio Político?

¿Qué hacía Dani Hadad en el despacho de un Juez Federal mientras éste dejaba sin efecto las órdenes de allanamiento en IBOPE?

¿Cuándo repararán el radar de Ezeiza?

¿Qué va a pasar con la causa contra Nilda Garré, cuando quedarse sin Juez no implica quedarse sin causa?

¿A dónde fue a parar la causa Skanska?

¿Quién se acuerda de Antonini Wilson?

¿Qué es de la vida de Béliz?

¿Cuántos días podría vivir la Presi si se le permitiera usar solamente el sueldo que percibe?

¿De dónde saca la platita Máximo para bancar una agrupación si no se le conoce trabajo alguno?

¿Por qué el INADI no denunció a D´Elía por lo que dijo de los Judíos, o al menos por la forma despectiva y homofóbica con la que trató a Fernando Peña?

¿Por qué ni la Policía, ni la Justicia hizo nada contra D´Elía por la trompada que le surtió a otro hombre delante de todas las cámaras?

¿Por qué no pasó nada por prender fuego una Comisaría de la Nación?

¿Que pasaría si cualquier otra persona que no fuera de Quebracho o Piquetero oficialista le tira una piedrita de arena a un edificio público?

¿Por qué habiendo superávit fiscal se pide un préstamo para construir un Tren?

¿Por qué la economía llegó a dolarizarse y así y todo los precios de productos argentinos aumentan incluso en dólares?

¿Cuánto costó la Plaza del Sí?

¿Por qué habla desde un escenario ocupando gran parte de la Plaza y no desde el balcón?

¿Por qué los Bancos Estatales les niegan a los Empleados del Estado préstamos hipotecarios por falta de solvencia si son ellos mismos los que pagan el sueldo?

¿Moyano seguiría teniendo tanto poder si volvieran a funcionar a pleno todos los ramales de ferrocarriles de la Argentina?

¿Cuántos años trabajó como camionero el hijo de Moyano para llegar a comprar la casa de Mar del Plata que tiene 3 pisos, subsuelo y ascensor?

¿Cómo puede ser que en tan poco tiempo no estén racionando los alimentos, los combustibles, nos reparten bombitas de luz, nos fijan los precios de las cosas, se aplican subsidios para moderar el alza del costo de vida y ahora encima crean un Observador de Medios, cómo si estuvieramos en Cuba, pero sin revolución y en 50 años menos?

¿Cuándo volverán los fondos de Santa Cruz, con intereses y ruta incluidos?

¿Por qué, si tanto les gusta revolver el pasado, no se fijan en los Arias Duvall, en los Lousteau, en las fotos de Néstor con el Gobernador de facto de Santa Cruz o en la militancia lopezrreguista de Moyano?

¿Daniel Araoz y Coco Silly, llegaban a fin de mes antes de la era K?

¿Dónde va la gente cuando llueve?



Preguntas sugeridas por los comentaristas:


Robert pregunta:

Dónde está Jorge Julio López?

Qué pasó con Luis Gerez? Alguien se acuerda de él?



Detective de Mascotas Pregunta:

-¿Que paso con el techo del estadio unico de la plata y con el del parque roca?

-¿Que paso con lo del robo del banco rio de vicente lopez?

-¿Quien financia los viejs de la top model, junto a su comitiva que incluye a Hebe de Bonifini, Stella de Carlotto y otros ilustres?

-¿Porque cuando prendo un pucho llega el bondi?

Hugo Pregunta:

¿Por qué no se aclaran los casos garcía belsunce y dalmasso?

Bugman Pregunta:

¿Quiénes cobraron las indemnizaciones que el Estado le otorga a los ex detenidos/desaparecidos, o a sus familiares?

¿Cuánto cobraron?

¿Por qué esa lista es secreta?

Anónimo Pregunta:

¿Por qué Sibarita es tan rica?

Yadayada Pregunta:

¿Cuánto pone Moyano para financiar a la barra de Independiente?

¿Por qué esos mismos barras participan en los actos de la CGT?

¿A Madonna Quiroz le aplicaron el derecho de admisión?

¿Por qué no interviene el CoProSeDe?

¿Por qué Castrilli sólo habla para lavarse las manos?

¿Dónde está Wally?


El Señor F Pregunta:

¿Cómo es que la ex esposa de Abal Medina es la Ministra de Defensa?

¿Por qué FLorkey tiene un mini cooper pero no tiene licencia?

¿Los 20000 millones que iban a poner los Chinos, donde están?

¿Por qué con una lluviecita cualquiera se inunda media Buenos Aires?

¿Por qué con una lluviecita cualquiera se inunda toda Santa Fe Capital?

¿Qué cazzo hace Casselli como candidato a Senador Italiano?

¿Y Donato de Santis?

¿Por qué las Madres de Plaza de Mayo están construyendo casas?

¿Por qué mis preguntas se parecen a las que escribe Barcelona en epígrafes?

¿Dónde mierda está Carmen San Diego?

¿Qué es de la vida de Florencio Randazzo?

¿Y de Elena Cruz?

¿Sigue cobrando la pensión de ex-legisladora?

¿Dónde está Corach?

¿Qué hace Remes Lenicov como embajador en la UE?

¿Será cierto que Yabrán está vivo?

¿María Julia, sigue en la cárcel?

¿Quién tiene las manos de Perón?

¿Por qué a María Amuchástegui la sacaron del aire por tirarse un pedo y a Marcelo no por mandarse todos los años la misma mierda?

¿La señora de Moreno, en la verdulería, paga según el Indec?

¿Quién se está quedando con las monedas?

¿Por qué no me fui a dormir si mañana tengo clases a las 7:45?

¿Va a volver Peter Cappusotto, o le va a pasar como a Cha Cha Cha?

¿Por qué tantos Fernandez, y todos con bigote?

¿Es acaso un revival del famoso chiste de Landrú?

¿Qué hace un facho a sueldo como Feimman defendiendo al gobierno nacional y popular?

¿Que hace una vieja zurda como el otro Feimann defendiendolo a Lustó y a De vido?



Aviso de Sociales: Hoy tocan los Beats en el Gran Rex, la mejor banda Beatle del mundo. Y son Argentinos. Y el batero es amigo. O sea, que podría decirse que soy amigo de Ringo. O que hice el secundario con un Beatle.

Realmente los recomiendo. No me agradan los tributos porque generalmente no son buenos. Pero el de Pink Floyd y el de los Beatles son geniales. Basta con cerrar los ojos para sentir que son los reales. No cualquiera toca en el cierre del festival organizado por los 40 años del Seargent Pepper´s Lonely Hearts Club Band en Liverpool.

martes, 8 de abril de 2008

De Calidad y Barato

Seguramente que ya escuchó hablar de la despenalización del consumo de estupefacientes. Bueno, si usted piensa que está mal o que está bien, me encantaría que leyera las siguientes lineas.

Desde un punto meramente legalista, todas las acciones que un hombre libre y mayor de edad lleve a cabo y que no perjudiquen a terceros, queda entre él y su conciencia. Pero el problema en nuestro hermoso país no pasa por si el Estado quiere cuidarnos o no. Todos los argumentos que se pueden llegar a utilizar para justificar la penalización del consumo caen por el piso al analizarlos uno por uno. Si es porque el adicto es una carga para la familia, también lo son los discapacitados mentales y no por eso los vamos a meter presos. Los vagos también existen desde que hay otras personas de las que puedan vivir a sus costas.

Que el Estado lo haga de un modo paternalista para cuidar la salud de ellos, es aún mucho más ridículo que el anterior, ya que tendrían que estar absolutamente prohibidos el tabaco, el alcohol, las grasas saturadas y los discursos de la Presidente.

Uno de los puntos quizás más conflictivos es que sujetos bajo el efecto de determinados estupefacientes, cometen delitos que afectan a terceros. Este argumento también cae por tierra cuando analizamos las estadísticas. Que muchos de los detenidos sean consumidores de falopa, no quiere decir que ésta los lleve a delinquir inequívocamente. Es sancionar a alguien por una presunta posibilidad de que quizás llegue a cometer un delito. Al mejor estilo Sentencia Previa.

Todos estos argumentos no son de mi propia cosmovisión. Son los que dio la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando resolvió que la antigua ley de estupefacientes era inconstitucional, por inferir mediante sus represiones en la vida privada de las personas de un modo explícito.

Cuando se empezó a gestar la nueva ley, los legisladores le dieron la vuelta de tuerca necesaria para sancionar el consumo. Es sencillamente que el consumidor es partícipe de una red de narcotráfico. Con el que compra películas truchas pasa lo mismo, sépalo. Por más que este en la Plaza de San Justo comprando el último estreno del cine a 5 pesos y el vendedor esté tomando mate con el policía, es ilegal.

Es aquí cuando nos encontramos con la historia del huevo o la gallina. ¿Sin consumidores no existirían redes de narcotráfico o sin proveedores no existirían consumidores?

Por otro lado, despenalizar no quiere decir lo mismo que legalizar. Legalizar la droga, permitiría que el narcotráfico desapareciese y de pronto usted podría concurrir al kiosco a comprar un atado Marley Box, o ir a una farmacia y adquirir un frasquito de Cocaína (no es paradójico que se llame Merca, ya que los primeros que la comercializaron cuando aún no era ilegal, era precisamente Laboratorios Merk). ¿Desaparecerían las redes de narcotráfico? Para mí, ciudadano argentino acostumbrado a que lo que se consigue en el mercado negro es mucho más barato que lo adquirido en un comercio, no, no desaparecerían.

Despenalizar el consumo de estupefacientes se refiere puntualmente a no meter preso al que consume. El problema en todo caso sería qué se hace con él.

En este país nos gusta aplicar las soluciones extranjeras para problemas extranjeros como si tuviéramos los mismos recursos y las mismas problemáticas sociales. Queremos un Tren Bala del primer mundo, cuando los ferrocarriles están hechos pelota.

Por ende, analógicamente hablando, queremos despenalizar el consumo de estupefacientes y someter al adicto a un sistema de tratamiento que lo libere de su problema.

Primero, no todo consumidor de estupefacientes es adicto. Es como quien se embriaga en las fiestas, no precisamente es un alcohólico.

Segundo, está probado que la adicción a la marihuana es meramente psicológica. Por lo que estaríamos generalizando nuevamente.

Tercero, el sistema sanitario argentino no existe. No hay hospitales suficientes, no hay médicos capacitados, las medidas de prevención se limitan a “Si no hay Triki Triki, no hay Bang Bang” y a ponerlo a Maradona al frente de la campaña “Sol sin Drogas”.

Por ende, yo creo que judicialmente, todo lo que se está hablando en estos momentos sobre si corresponde o no la despenalización del consumo de estupefacientes, me produce muchas sensaciones.

Por ejemplo, Usted sabe que usar el cinturón de seguridad le puede aumentar en gran medida el porcentaje de salir con vida de un choque con su auto. Pero lo más probable, es que si no supiera que por no usarlo le van a imponer una multa que le va a doler mucho, no se lo pondría, o se olvidaría de colocárselo, o preferiría llegar con la ropa planchada al trabajo. Al menos del lado de adelante.

Por lo cual, despenalizar no quiere decir que vaya a bajar el consumo, ni mucho menos.

Hace años que el detenido por consumo de estupefacientes no termina en la cárcel. Se lo indaga, se le pregunta a quien le compra la falopa, y se le impone una obligación de cumplir con un tratamiento de desintoxicación. No va preso, no le quedan antecedentes.

En el derecho las cosas se pueden ver de distintas maneras. Pero una cosa es opinar distinto y otra es tergiversar las cosas.

Mientras un funcionario dice que casi no hubo sentencias por trafico en los últimos años, le preguntaría que estadísticas mira. En enero se secuestraron 1000 kilos de cocaína solamente en la Provincia de Buenos Aires y fueron detenidos y procesados muchas personas.

En los 2 años que trabajé en un Juzgado Federal, vi caer detenidos a más de 50 personas solamente en mi Secretaría, por tráfico de drogas ilegales. Una Secretaría de 6 que tiene un Juzgado de 2 que tiene un Partido de la Provincia de Buenos Aires.

Una cosa es ver el vaso medio lleno o medio vacío. Y otra muy distinta es tomarse la mitad del vaso.

Si piensan despenalizar el consumo de estupefacientes, estaría bueno que expliquen que harán en adelante.

O mejor aún. Que expliquen por qué se preocupan tanto por esto con todo el desastre social que hay en la Argentina.

Creo que se dieron cuenta que si hay algo mejor que tener un pueblo ignorante, es tener un pueblo drogado.

viernes, 4 de abril de 2008

Motivos Para Creer

Supongo que a esta altura, podría permitirme un post absolutamente personal. En base a ello, es que últimamente siento menos la necesidad de volver al terapeuta.

Todo tiene un disparador en nuestra mente, algo que hace que se desencadenen un montón de pensamientos, recuerdos y hasta sueños.

Lo publicado el día de ayer en Así me Gusta a Mí, tuvo un efecto muy sorprendente en mi pensamiento. Hablaban de las personas que habían ayudado a uno a ser lo que es hoy día. En realidad hablaban de un caso en concreto, pero yo lo apliqué en mi persona.

Al día de hoy no entiendo a aquellos que hacen una clasificación de los duelos en función de importancia por parentesco o duración de los mismos. No me entra en la cabeza como hay gente que puede decir que si pasó determinada cantidad de tiempo, uno ya tendría que tener elaborado el duelo. Ni que hablar de aquellos que no entienden que la partida de un ser puede ser devastadora, por más que no sea el propio padre.

A cada uno las cosas le duelen de manera distinta y siempre, pero siempre, se reacciona de la manera que uno puede, que a su vez, casi nunca coincide en como uno quisiera poder reaccionar. Este principio que se aplica a todos los momentos difíciles de la vida, hacen que una persona tenga una forma distinta de ver las cosas que otro.

En base a ello propongo que se eliminen por decreto, ley, proclama revolucionaria, edicto o lo que fuere las siguientes frases:

Pero ya pasó mucho tiempo.

Ya tendrías que tenerlo cerrado.

Era tu abuelo, no tu viejo.


Si algún día alguien me hace caso, bienvenido sea, mientras tanto me limitaré a defenderme con mis palabras de los agravios al sentimiento que efectúan estos seres impunes que andan por la vida decidiendo qué duele y qué no, cuánto duele y cuánto dura.

Fue en base a esto que hoy me puse a pensar en las personas indicadas. Esos pequeños ángeles que encarnan en alguien común, un ser como nosotros, como usted o como yo. Gracias a esas personas uno siente que el peso de las cosas se alivianan bastante.

Hasta el día de hoy, viví pensando en que me habían quedado cosas por decirle a esa persona. Hasta hoy me sentí el peor de los seres humanos por no haberlo acompañado en su calvario. Hasta hace unas horas me atacaban cada tanto determinados recuerdos que se producen cuando la memoria a uno le falla y solo rescata los errores. Hasta hace un ratito, no más, me castigaba por no haberlo disfrutado sabiendo que se iba.

Hace instantes, una persona, una amiga nueva, una de esas personas que Dios pone en el camino en el momento indicado, me dijo que no fue así. Que yo hice lo que tenía que hacer y que debo sentirme orgulloso de saber que esa persona me estaba esperando a mí para cerrar los ojos.

Nuevamente me vino a la mente las personas que aparecen cuando uno más necesita una linterna.

Me pasó muchas veces.

En agosto de 2006, estábamos esperando a ser padres. Un día, apareció una manchita de sangre. Un animal vestido de médico al cual se le pagaba la consulta además de la obra social, dijo por teléfono que no podría atendernos, que si era urgente que vayamos a la guardia de una clínica. Mientras le mandaba calurosos saludos a toda la femineidad de su familia, salí a la calle buscando un lugar donde pudieran atender a mi esposa.

En la primera clínica que encontré, entramos. Allí nos atendió un hombre que luego de revisarla la medicó y la mando a hacer reposo, dejándole dicho que ante cualquier cosa volviéramos. A las 12 de la noche, escucho un grito de mi esposa, la saqué a empujones del baño y mientras le gritaba que se cambie agarraba con la mano lo que había caído. Lo metí en una bolsa y la escondí en mi campera, yendo a toda velocidad a la clínica.

El médico que la había atendido, ya no estaba, había terminado la guardia a la medianoche. Una hora después, estaba yo sentado solo, en una clínica vacía, con mi mujer dentro del quirófano y sin nadie a quien llamar.

Al abrirse la puerta del quirófano, veo que sale nuevamente este hombre, quien me explica todo lo sucedido y que todo iría a estar bien más adelante, que no nos cayéramos, que le pasa a mucha gente y un montón de cosas que uno no quiere escuchar. Había que empezar de cero.

Una vez finalizado el entuerto, el hombre se despide de mi. Eran las Tres y Media de la Mañana. Bajo a la recepción a realizar los trámites de internación. Veo una nota pegada en el monitor de la chica que me atendía. Debajo del nombre de mi mujer decía:



“Si esta paciente reingresa, no importa la hora que sea, me llaman”


Nunca lo habíamos visto antes en nuestras vidas, no sabía si teníamos obra social, si teníamos dinero para pagarle, ni siquiera sabía si eramos pacientes de la clínica o no.

Cada vez que me cuestiono la existencia de Dios, pienso estas cosas y encuentro motivos para creer.


Hablando de Dios y para romper un poco el clima, en Te Cuento los Setenta, publiqué.

miércoles, 2 de abril de 2008

Malvina, Soledad y Victoria

La vida quiso que venga a nacer en un país convulsionado, mis primeros 6 meses de vida, fueron en una Argentina en Guerra contra el Imperio.

Sinceramente no son muchas las cosas que tengo para decir al respeco sin demostrar una profunda desazón. Quizás por impotencia de ver como ayer se gasto un dineral para demostrar un poder falso, comprado, un grupo de gente que tiene tanto sentimiento de pertenencia a la Presidente como los gurkas a la Corona Británica. Fondos públicos se gastaron ayer en mostrar las ganas de dividir del Gobierno Nacional. Hoy no pasa nada. Hoy, 2 de abril, no pasa nada. Hoy, día del desembarco de tropas argentinas en las Islas Malvinas Argentinas, no pasa nada.

Solamente hubo un triste mensaje de la Presidente quien dice que no hay que claudicar en el reclamo de la soberanía, que hay que terminar con el enclave colonial y un monton de cosas más que como siempre son superfluas y difíciles de entender para el común de la gente.

No dijo que hoy iba a partir a Londres en viaje protocolar, y que lo suspendió porque a algún iluminado se le prendió la lamparita o por el despelote del campo.

Inglaterra viene haciendo lo que quiere con la diplomacia argentina desde hace tiempo, lo de inclaudicable del reclamo se limita al discurso. Los de las Generaciones pasadas, aquellos que tenían entre 25 y la vejez al momento de la Guerra, estaban tan confundidos que no tenían idea de donde estaban parados. Algunos deberán rendir cuentas a su conciencia de si en medio de la Guerra, iban a la cancha. Otros fueron estafados en su espíritu solidario cuando luego de un festival de música en Ferro, los alimentos no perecederos y las ropas de abrigo que llevaba la gente para poder ver a sus artistas favoritos, nunca llegaron a las islas.

Mi generación, en cambio, no tiene nada de qué enorgullecerse, ya que nunca nos quejamos ni nos quejaremos de nada, vivimos inmersos en una nube de celulares, peinados estrambólicos y el único reclamo vigente es la legalización de la marihuana. Juventud perdida aquella que no tiene utopías por realizar.

Tanta indiferencia da bronca. Tanta indiferencia lastima, hiere, perfora en el sentimiento de qué es patria y qué es pueblo. Pueblo somos todos, Patria........en el concepto de Patria no sé si entramos todos.