sábado, 29 de diciembre de 2007

España

En el día de ayer, mientras divagaba contestando preguntas de algun lector con ganas de indagar, me lleve terrible calentura al ver el debate que se había armado en un blog de un mariconazo español, que tiene miedo a que el cuco sudamericano lo asuste en la madrugada.

El hombre se la agarró con todos los "sudacas" de México al sur. Evidentemente no sabe mucha geografía, sino se daría cuenta que de Colombia para arriba, todo está por encima del ecuador, por lo cual sería Norte. Pero bueno, no se puede esperar mucho de alguien que con todas las ventajas de internet, pinta con los colores de la bandera de Paraguay al territorio de Uruguay y viceversa.

La cuestión es que este sujeto de sexo indefinido se dedica a tratar de un modo xenofóbico que sorprendería a cualquiera, de cuanto ser que hable en castellano sin acento español y se le cruce en el camino. Somos los culpables de todos los problemas por los que atraviesa el Reino de España.

No me voy a poner a analizar la relación bilateral de todos los países latinoamericanos con España, simplemente voy a hablar de Argentina. Y solamente de la Guerra Civil Española.

En la Argentina se generó un movimiento sin precedentes. Se armaron grupos de ayuda para reconstruir lo que se iba destruyendo con cada bomba. En todo lugar de Argentina se colectaban y enviaban alimentos no perecederos, vestimentas, medicinas y productos de primeros auxilios, para ayudar a los centros urbanos afectadas por la guerra.

Finalizada la Guerra Civil Española, el mundo entero no le daba ni cinco de pelota a España porque estaban todos más preocupado en repartirse la torta de Alemania y China.

El único país que se olvidó de quién representaba a España y pensó en el hambre de los españoles fue la Argentina, que el 30 de octubre de 1946 firmo el Convenio Comercial y de Pagos con España. ¿El objetivo? Abastecer a España de todo tipo de cereales argentinos.

Para los que piensan que Argentina lo hizo para enriquecerse, les cuento que le vendió a España un mínimo de 400.000 toneladas de trigo en 1947, y 300.000 en 1948, cubriendo la totalidad de las necesidades de España de 1949 a 1951.

A modo de gentileza, España envió a cambio plomo y corcho. Ah! Y saldo la deuda que tenía con ARGENTINA.

Conclusión: Argentina era acreedora de España. Asi y todo, ayudó al pueblo Español durante la Guerra Civil y en la Posguerra.

¿A dónde quiero llegar con todo esto?

Bueno, Argentina la pasa mal hace rato y no es ninguna novedad, pero que un grupito de españoles vengan a atacar al pueblo argentino por algunos compatriotas nuestros que hacen mal las cosas, es tan pero tan injusto como que los españoles puedan votar en elecciones, cuando nunca hicieron nada por obtenerla, simplemente esperaron que se muera Franco.

La vida es una rueda, los que estan abajo, subirán en algún momento. España no puede escupir al techo, tiene que dar el ejemplo por experiencia propia. Hay argentinos que van a matar el hambre allá, como antes vinieron muchos españoles a "progresar" a la Argentina. Pero nosotros les dimos de morfar en su propio país, cuando nadie quería venderles nada.

No hay peor hambre que el de la verdad ni mayor ofensa que tratar a otro de inferior.




Hay que pensar un poco antes de Criticar


viernes, 28 de diciembre de 2007

Sincericidio

Hace tiempo que me estan llegando cuestionarios del tipo "memes" que no se bien porque lo llaman así y no simplemente cuestionario.

Soy un tipo que a los 20 años andaba tomandoles declaraciones indagatorias a personas que estaban siendo sometidas a proceso judicial, y la verdad que nunca me gustaron los cuestionarios ya hechos, me gusta más improvisar sobre la marcha. Eso no quiere decir que si algún día me gusta alguno de estas indagatorias, no la vaya a responder ni mucho menos.

Pero hoy me pareció más divertido hacer todo al reves, permitir que cada uno de los que entran y leen esto tengan derecho a hacerme las preguntas que quieran y yo, sin ningun tipo de temor ni vergüenza, responderé de a una en otro post un tanto más prolijo que responder en los mismos comentarios.

¿Que por qué hago esto? Simple, no tengo ganas de amargarme con la vida política de este país en el que a la presidente le importa hablar de Sarcozy, de los rehenes de las FARC y cómo la Argentina colabora en la presión a otro país para que negocie con grupos guerrilleros (como si pudieramos hacer lo mismo con Francia, por ejemplo) y un montón de cosas menos importantes que la realidad argentina.

Entonces, siendo que no tengo de que escribir, y además estoy un poquito vago con las cuestiones creativas es que vengo a realizar este acto de Sincericidio.

Sobre qué NO voy a responder: Intimidades muy íntimas de mi relación de pareja (no se hagan los boludos).

Qué pueden preguntar: Sacando lo aclarado recién, sobre lo que quieran. Desde si me gusta más Menotti, Bilardo, Niembro o Macaya, pasando por preguntas respecto de religiones, políticas, privadas, historia, biografía, en fin, lo que se les cante.

Partiendo de la base en la que todos somos un poco vouyeurs, no me vengan con que no tienen ganas de preguntarme nada. Si fuera una mina, seguro que se llena enseguida.

Perdon, no puedo con mi genio: Uno puede estar en contra o no de los aumentos en el impuesto de Alumbrado, Barrido y Limpieza en la Ciudad de Buenos Aires, pero que el Kirchnerismo porteño (sí, el que perdió en las últimas dos elecciones a nivel Capital Federal) venga a proponer un bocinazo en contra de la suba, después de llamar a los porteños de gorilas, y además de integrar una pseudo fuerza que a nivel nacional permite que aumente todo menos las ganas de vivir, ¿No es demasiado?

Bueno, pregunten, hasta luego.

Arranco con las primeras.

Anónimo exiliado: Tengo suerte con la familia de mi esposa, son gente muy sufrida en lo que refiere a ausencias y tragedias y nunca dejaron de tirar hacia adelante, están en todos, así que me llevo bien con ellos por naturaleza. En relación a mi familia, bueno, fuen un proceso de adaptarse a la nueva situación de padres separados y más casas para visitar y toda la bola, pero por suerte, no se meten en cosas en las que no se les solicita.


Dueña: Soy de Boca; no tengo color favorito y naci bajo el signo de acuario. Debuté sexualmente a los 16 años; no tengo la fantasía del mènáge a trois (lo cual no quita que alguna vez la haya tenido) y no he tenido fantasías de índole sexual con otra persona que no sea mi esposa, al menos desde que la conocí, aunque debo cconfesar que si las he tenido con ella, cuando no era mi novia y yo estaba de novio con otra tarada. Mis autores favoritos son Julio Cortázar, Nietzche, Marechal, por citar algunos. No se bien que es la felicidad, pero debe ser bastante parecida a la paternidad. Soy una persona muy activa, en todo lo que hago, no solamente en "eso". En cuanto a descontrolarme, he tenido una época en la que viví absolutamente descontrolado, pero las considero etapas, así que ahora estoy bastante centrado, me gusta la joda, pero no descontrolo. Si, lloré alguna vez con una película, pero hace años que no me sucede de vuelta, tal vez me emocione, pero no llanto. Más que personajes históricos, me gustan mucho determinados procesos históricos, como la relación entre la Cúpula de la Iglesia del siglo XVIII con la masonería y la tensión con la congregación jesuítica, la orden de los templarios, el proceso de disolución del Imperio Romano, etc.

Pueden seguir preguntando, o comentando, o lo que se les antoje en ganas.

Juanjo: Prefiero el Azucar. No tengo una actriz favorita, me gustan varias, en cambio en el rubro de los hombres, tengo un trío de favoritos, Jack Nicholson, Al Pacino y muy por encima de todos los demás Marlon Brando. Rocco es mucho mas grande que Nacho, por historia más que nada. Prefiero los perros. El 31 a la noche no creo que llueva y con esto definitivamente estoy haciendo un post a costillas de ustedes, aunque las respuestas las doy yo.

Candorosa: Sería el mismo, y modificaría pequeños errores, de esos molestos, porque si cambiara algo, no sería el mismo, no? Para su información, hasta mediados del mes que viene, tengo 25 años. Entre pocos prefiero empanadas con relleno cortado a cuchillo, en cambio de a muchos, me gusta más un asado. Obviamente con buen vino. A mi hijo lo imagino músico o vviviendo de algo semejante, más que nada por lo loco que se pone cuando ve gente tocando, o por como se calma cuando le pongo música, y no de la infantil. Y no me mande saludos, mandeme abrazos y besos.

Sigan, estoy aburrido y no quiero leer el diario.

No pude evitar leer los diarios y ahora no se si estoy de buen humor, de mal o humor o si estoy, en fin.

Tiphareth: No he sentido atracción sexual hacia otro hombre hasta el día de la fecha. Me definí politicamente en diversos momentos que fueron haciendo un todo. A los 13 años tuve una discusión terrible con un profesor de Educación Cívica (actual rector del mismo colegio) porque por ley nos obligaban a hablar del Golpe de Estado de 1976 y yo cometí el grave "error" de preguntar porque los supuestamente catalogados de "subversivos" no recibieron en la década del ´80 el mismo trato por parte de la justicia que los militares. A eso se sumo distintas vivencias familiares por parte de ambas familias y también influyó mucho mi observación de la realidad, de lo que sucede en el alrededor. Se podría decir que al finalizar el secundario, ya estaba bien definido. No tengo colores favoritos, creo que influye mucho el ánimo. Mi esposa es de Tauro. A mi adolescencia me recuerda mucho las canciones de los discos "Say No More", "El Aguante" y "Demasiado Ego" de García, por cuestiones de cotemporaneidad. Al igual que muchas del Carpo, los Chilli Peppers, los Caballeros de la Quema. También debo confesar que cuando escucho a Silvio Rodríguez me acuerdo de las guitarreadas. Prefiero los perros, las iguanas me caen simpáticas. Películas favoritas tengo muchas, pero por nombrar algunas te tiro "Atrapado sin Salida", "Rebelde sin Causa", "El Padrino", "Philadelphia", son muchas mas, creeme. Cuando era chico soñaba con ser Músico, de adolescente soñaba con ser Profesor de Historia y demás ciencias sociales. Viajar solamente por conocer, me gustaría ir a Roma, a Liverpool, a Jerusalem, a Quito, y a Tokyo. No, lamentablemente a veces, y por suerte en otras, no soy rencoroso. Pensé seriamente en dedicarme a la Política, pero no encuentro el lugar para anotarme, ante tanta ausencia partidaria. Mientras, me conformo con trabajar lo más cerca posible. No tengo ningún personaje mitológico preferido, sin embargo me gustan mucho las historias de magos celtas. Me gustan algunas películas argentinas y algunas extranjeras, pero a la hora de divertirme, no me fijo la procedencia de la película, mientras pueda entenderla. Finalmente, soy Católico Apostólico Romano, y fui educado por Lasallanos y Jesuitas, al igual que Fidel Castro.

Gracias por preguntar, el que quiera, puede repetir, es tenedor libre.

Tiphareth II: Hay muchos tenedores libres que son mejores que muchos restaurantes, me da igual. No esta todo mal con Mc Donald´s, pero por la guita que sale un combo, prefiero una pizza. No me disgustan los payasos, tampoco son mi fanatismo, creo que depende de la calidad también. El circo me gusta siempre y cuando no tenga animales que deberían de estar en libertad, es una convicción. El teatro me encanta. Leí todos y cada uno de lo libros que integran mi biblioteca. Acampé incontable cantidad de veces, me encanta. Obvio que me lavo los dientes antes de dormir! Y no soy un mal humorado crónico. Tengo alguna que otra mañana, pero se me pasa al mediodía.

Stella: Lo que me inspira a escribir los relatos de Certificador de Ilusiones son cosas raras. El de la conciencia, por ejemplo, surgió de las cosas que le diría una persona a alguien a quien está espiando. Luego fue deformando en lo que quedó. Me dejo llevar, lo que surja es el fin que el inconciente buscaba y yo no sabía. El momento más feliz de mi vida, excluyendo lo concerniente a la paternidad y mi relación de pareja, seguramente debe ser cualquier día de navidad en familia, cuando estábamos todos juntos y no faltaba nadie. La niñez en si es un momento felíz. Si pudiera elegir un solo deseo material y personal, ese sería tranquilidad económica. Que la pases bien en Córdoba!

OliverX: Tengo dos discos favoritos de Floyd, uno es Dark Side of the Moon, y el otro es A Momentary Lapse of Reason. De los Beatles tengo una debilidad especial por el Album Blanco, definitivamente. De Charly no te puedo dar un solo disco ni aunque quisiera, son muchas obras maestras como para elegir una (te incluyo a Sui, Seru Girán y la Máquina) No fui a ver a Waters a Velez porque estaba de turno en el Juzgado y cuando tocó en River(vaya paradoja) también tuve que laburar ambos días. Los mejores recitales que viví fueron el de Charly en Buenos Aires Vivo III (1999) el de lo 50 años en el Coliseo y la Trilogía en Obras (cuando hizo la serie "70, 80, 90") A nivel internacional, quedé particularmente impactado con Judas Priest en Ferro. Si bien no soy fanático de los Stones, tuve el honor de darle la mano a Mick Jagger la última vez en River. Mis instrumentos musicales favoritos son generalmente los de cuerda, se tocar la guitarra y me defiendo con el bajo y el piano. Me encanta el sonido de los instrumentos de viento, aunque reconozco que solo una mente brillante puede tocarlos.

Zombie Proletariado: Para mí, Perón es lo más grande, más que la pastafrola. No así lo que hicieron un montón de panqueques serviles a cualquier interés menos el del pueblo, usando laas banderas y simbologías peronistas. A mi criterio "Primer Trabajador" es en referencia a predicar con el ejemplo del laburo desde el estrato más alto, que es el del gobierno. La revolución proletaria existió durante siglos, hoy está aniquilada. En la argentina tuvo una victoria que duró de 1944 a 1955. Trotsky me parece un extremista con grandes intenciones. En este planeta no se puede pasar del negro al blanco de un día para el otro, tan solo por el simple hecho de que el hombre es un animal de costumbres. Igualmente, como ideología es genial y, mal que le pese a muchos, es el único por el cual hay gente que sigue creyendo en revoluciones. Los libros que quieras, no tenes más que pedirmelos, si los consigo, veo como te los hago llegar, aunque sea via net. Para mi bebé, primero espero que el mundo tome conciencia finalmente que el petróleo es pan para hoy y muerte para mañana. Segundo, que todo sea un mal sueño y que él pueda ser feliz en un país que le dé todas las oportunidades que necesita. Tercero, que entienda que el único motivo para irse de la patria que lo vió nacer es que esta haya dejado de existir. Cuarto, que nunca se olvide de su familia, y Quinto que sea lo que quiera ser, mientras lo haga bien y le de felicidad.

jueves, 27 de diciembre de 2007

Motivos

Cuando hace dos años abrí mi cuenta google, dispuse de todos sus servicios de por entonces, incluyendo blogger, a pesar que no sabía bien para qué lo iba a usar.

Recién a fines de agosto de este año se me ocurrió comenzar a escribir a modo de terapia. Obviamente que quería que otros lo leyeran, sino lo hubiera hecho anónimo o hubiera retomado mis cuadernos de antaño. Quería que otros dijeran sus opiniones y ver cuanta gente coincidía conmigo.

Los motivos que me llevaron a comenzar a escribir fueron puntuales, aunque yo no me daba cuenta, simplemente comencé a escribir.

En 2006 mi mujer y yo perdimos un embarazo medianamente avanzado. Fue congénito, pero si mi mujer se hubiera hecho atender en una veterinaria, por ahí la trataban mejor que en la Clínica donde se hizo los primeros controles.

Superado el dilema físico y traumático de pasar por quirófano, empezamos el 2007 nuevamente embarazados, realmente queríamos y deseábamos ser padres. Mientras arrancaba el año, me ofrecieron otras funciones de mayor responsabilidad a las que venía realizando una suba considerable en el salario.

Sin embargo a fines de junio, me entero por fuentes “off the record” que nos iban a reventar el sueldo antes de fin de año y mi jefe no podría hacer nada para remediarlo. En mi caso el reviente iba a ser en el orden del 20% de lo que venía percibiendo. Estando a la espera de la paternidad, largué el mismo día a buscar un segundo laburo para armar un colchoncito para cuando esto sucediera.

Gracias a Dios conseguí un segundo laburo a la semana. Así que salía de mi casa a las 6,30 de la mañana, laburaba hasta las 14,00 horas en Lomas de Zamora y de allí me iba a Capital, para entrar al laburo que ya tenía de antes y pegarle derechito hasta las 21,30, llegando a mi casa a las 22,30 para darle un beso a mi mujer, bañarme, comer, acostarme y dormir. Ah! Siempre y cuando no hubiera alguna necesidad de ir al médico. Porque no había aclarado que mi mujer tenía licencia médica con reposo absoluto desde los dos meses y medio previos a la fecha de parto.

Llevé ese ritmo durante 3 meses, trabajando incluso los fines de semana. La licencia anual de mi trabajo primario, me las guardé para cuando naciera mi hijo, para poder colaborar en los quehaceres domésticos.

En conclusión, mi hijo nació ni bien empecé con el segundo laburo, razón por la cual, la licencia me sirvió solamente para estar un rato más a la tarde, porque del otro no me dieron más que los tres días que corresponden por paternidad.

Finalmente, en mi trabajo primario, me pusieron en un brete al decirme que tenía más responsabilidades, y más cargo y que con eso iba a compensar el recorte salarial, por lo cual me vi en la obligación de renunciar al otro.

Aún estoy esperando.

En medio de todo este despiole, los nervios me carcomían la cabeza, miedo a lo ya sucedido y que se repitiera y miedo a lo que estaba por venir. No sabía si iba a ser un buen padre, no sabía si mi hijo iba a crecer sano, no sabía si iba a poder mantener a mi familia, no sabía que corno estaba haciendo de mi vida. Ahí fue cuando empecé a escribir acá, descargándome de todo lo que sentía, haciendo catarsis. Más que nada por miedo y por bronca a determinadas figuras, creo que se sintió en algunas entradas.

A pesar de todo lo sucedido, que terminé con cuello ortopédico en un accidente de tránsito, del viaje que tuve que hacer a la costa para poder votar, de los aumentos y de las elecciones, considero que este es el mejor año de mi vida, motivos tengo, no?





Nota: Casualmente que estábamos hablando de los salarios. Ahora dicen que el ingreso promedio de la Argentina ronda los 2.000. Teniendo la cantidad de gente que cobra menos de 1000 pesos, este gobierno la distribución de riqueza la utiliza para decorar algún discurso, por que en los hechos, se la pasan bien por el traste.

domingo, 23 de diciembre de 2007

Verdad y/o Consecuencia

Tengo una bronca bárbara encima. A mi no me gustan las injusticias, para nada. Y lo que esta sucediendo es digno de la decadencia que vive este país.

Antes que nada, soy un tipo al que le parece que la democracia es, con todas sus imperfecciones, el mejor sistema de gobierno, ya que a un demagogo (persona que bajo la apariencia de la democracia gobierna para sus intereses) uno se lo quita de encima no votándolo, en cambio a un tirano (representante de un gobierno unipersonal y perpetuo que bajo la apariencia de una dictadura gobierna para sus propios intereses) uno se lo tiene que bancar hasta que la suerte lo disponga.

Planteado esto, quiero manifestar mi bronca hacia algo que me parece totalmente fuera de lo razonable y me refiero al sobreseimiento de un grupo de personas que en su momento se mandaron flor de moco bajo la bandera de Montoneros.

El fallo fue explícito, pero no por ello claro. Se fundamenta en tecnicismos jurídicos que sostienen que la figura de lesa humanidad no puede ser aplicada al atentado perpetuado por la agrupación Montoneros contra la sede de la Superintendencia de Seguridad Federal se la Policía Federal Argentina, ya que para que dicha figura exista, se debe dar una de dos circunstancias: que haya sido perpetrado por fuerzas del Estado o por fuerzas de poder similar a las del Estado.

También sostuvieron que como cualquier otro partido político, el fin es el de buscar el poder, por lo cual no se puede alegar la figura de lesa humanidad.

A esto tengo algunas cosillas que decir y voy a tratar de ser lo más imparcial posible.

Uno de los preceptos básicos contemplados en la primera parte de la Constitución Nacional Argentina dice que ningún habitante de la Nación puede ser condenado sin un juicio previo, fundado en ley anterior al hecho en proceso, ni sacado de sus jueces naturales, ni juzgado por tribunales especiales.

A todo esto, la figura de "Lesa Humanidad" fue implementada en 1968 por las Naciones Unidas, pero en Argentina recién le fue dada la jerarquía Constitucional en el año 2003, mediante la ley 25.778.

En base a esto, se darán cuenta que con lo que dice la Constitución Nacional, la fecha de incorporación de la figura de "Lesa Humanidad" y la fecha de los juicios, estamos en un problemilla, ya que la lógica (que tanto le gusta utilizar a un columnista de Página) nos dice que las modificaciones a las figuras penales no son retroactivas, así que por más que se incorpore en el año 2003 o en el año 3500, va a seguir aplicándose desde esa fecha, y no desde antes ni para atrás.

¿Cuál es el motivo? Que si mañana aprueban una ley que dice que Carlitos Balá es peligroso y todos lo que lo miren irán preso, no pueden detener a todos los que lo vieron 30 años antes, por una simple razón: no sabían que estaba prohibido.

Sigo. Si a fines de los `80, un tipo que quiso quedar bien con distintos sectores quedando como el culo con todos al mismo tiempo, decretó los indultos de todos los militares y de todos los guerrilleros y/o subversivos implicados en las barbaries cometidas durante la década del `70, y a raíz de ello fueron prescribiendo las acciones contra todos ellos, lamentablemente tendremos que bancárnosla, ya que la ley es pareja para todos en todo sentido y uno no puede modificar todo el aparato jurídico y los principios básicos del derecho sólo para algunos. Además, pasaron 16 años de aquel indulto y nadie hizo nada en todo este tiempo, ni siquiera los integrantes del actual gobierno que ya cumplían funciones entonces.

Volviendo al concepto de Lesa Humanidad, que mejor ejemplo que el siguiente:

"Los crímenes de lesa humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo. Pero los crímenes de lesa humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso lo que caracteriza esencialmente al crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima", definición del Tribunal Internacional.

Yo no pretendo quedar como un tipo pro-milico ni nada que se le asemeje, pero me parece que nos estamos desviando un poco de la verdad. Si poner una bomba en un casino recreativo donde efectivos están con sus esposas, hijos, padres y hermanos, y en consecuencia sembrar el terror de un modo mucho más mediático que el que utilizaban las fuerzas del estado, no es atentar contra la dignidad humana, no se bien que será indignante.

Si, ya sé que es más indignante, que la Justicia lo considere como un acto de política tendiente a la obtención del poder.

Lo que más me preocupa es cuál es el verdadero motivo de ésto, me refiero al más allá del fallo que dice que uno es un maestro malo y el otro tan solo un pícaro revoltoso. Supongo yo que no tendrá nada que ver que vendrían unos cuantos llamados a indagatorias a gente como a una Ministro de Defensa, a un Canciller.

Además, si un atentado cometido por una organización es consiederado un delito de Lesa Humanidad y volvemos a la incongruencia de aplicar las leyes para atras, todo aquel que reivindique estos accionares estaría cayendo en una figura típica, antijurídica y obviamente culpable llamada "Apología del Delito", mmm!

Para mi es simple, ni olvido ni perdón a nadie de los que bajo el nombre de este pueblo y con el supuesto interés de salvaguardar la integridad de la patria hicieron abuso, unos de la represión y otros del derecho a la resitencia contra el opresor. Con todos los pelotudos medios argentinos en el medio viendo como jugaban a los soldaditos.

Presos todos, los unos y los otros. Estoy harto de ver como la justicia gira en torno al Gobierno de Turno, y nunca para aplicarla en general y parejo para todos.

Mientras nos hacen creer que esto es lo que corresponde, gente que transó con los milicos (único motivo por el que se entiende que Cris se haya recibido de Abogada en la Universidad Nacional de La Plata en 1979, siendo militante) y que se adineró con la usura y la expropiación de viviendas con la aplicación de la 1050 se salvan de tener que responder por sus cagadas, que son de hoy, que nos joden ahora, en este momento. Pero que tambien fueron en aquel tiempo que hoy nadie quiere juzgar.

Ni olvido, ni perdón, ni a los milicos, ni a los idiotas útiles.

Puteenme si quieren, me la banco, total sigo diciendo las cosas desde mi punto de vista imparcial y no desde el que me marca la sociedad que ayer salió a vitorear a Galtieri y hoy se la da de Humanista.

Por último ¿Se imaginan un diario en que el columnista de mayor renombre sea el Almirante Massera?

Yo tampoco, pero sin embargo existe uno en que comenta alguien que fue sobreseído ayer.

jueves, 20 de diciembre de 2007

La Variedad

Cuando me pongo a pensar en las gastadas que se comió mi viejo cuando yo vine al mundo, me río mucho, aunque ahora que soy padre, se que no causan mucha gracia. Bueno, no voy a mentir, sí, es muy gracioso igual.

Mi padre mide un metro con setenta centímetros y es morocho. Mi vieja mide unos centímetros menos y también es morocha pero de tez bien blanca, de esas que nunca se broncean.

La pregunta del millón se produjo cuando yo llegué. Cómo podía ser que de esa conjunción genética haya salido un lechon de 60 cm y...colorado.

De más está decir que empezaron los chistes por todos lados, arrancando por mi abuelo paterno gastándolo a su consuegro, quien muy amablemente cortó la joda afirmando "Yo por lo menos sé que es mi nieto".

Ahora de grande es notorio que tengo algunos rasgos propios de la familia de mi viejo, uno de ellos es la altura. Mi padre es la excepción a la altura de su familia, donde casi todos sus predecesores medían 1,90, como yo.

Pero se imaginarán que tuvieron que empezar a rastrear por todos lados hasta encontrar el colorado.

Tengo apellido italiano de padre y madre.

De mi lado paterno, mi abuelo es 100% italiano, de Gioiosa Jónica, Catanzaro. Mi abuela es hija de madre Francesa y padre Autrohúngaro.

Por parte de mi familia materna, tengo a mi abuela hija de un tano y una griega (que yunta por Dios, el escándalo escénico las 24 horas) Mi abuelo, en cambio, es hijo de padre italiano y madre galesa. Esta bisabuela mía a su vez era hija de irlandeses y galeses.

Cuestión solucionada, obviamente, ya que mi abuelo encontró una foto de un primo suyo colorado del mismo tono que yo tenía al nacer, color vino.

El color se me fue yendo, a excepción de cuando me expongo al sol, en el que se me ven todavía algunas mechas borgoñas.

Pero lo que no se me fue nunca es la pregunta madre de todas mis cuestiones existenciales.

Con toda la mezcla que tengo encima ¿De qué identidad nacional me vienen a hablar?




¿Seré un crisol?

Si así lo desea, puede contarme cuantas nacionalidades hacen de usted un argentino.

Viernes, fin de semana largo. Que la familia no joda, por favor!!!

Agregado de las 18,39: Yo entiendo que el Gobierno Nacional esté desesperado por hacer algo de jueguito con la no crisis energética, pero adelantar el reloj una hora justo el 30 de diciembre, ¿No es de jodido? De antemano les digo que el 31 a la noche van a escuchar brindis en diferido a lo largo de una hora, después no digan que no avisé.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Dinero y Bienestar

Si yo tuviera dinero...

Guita, vil metal, tarasca, teca, mosca, plata, tela, pasta, todos sinónimos de un solo sustantivo: el dinero.

El dinero no deja de ser un potencial, un verbo condicional del poder sustantivado. En sí mismo no tiene valor alguno, ni si quiera vale por lo que representa. Sólo tiene valor en el instante en el que se lo entrega a cambio de otra cosa. Ahí radica su poder. En la acción de adquisición. En el instante posterior, al que lo entregó, su dinero se transformó en algo que sí tiene un valor. Sea un objeto, o un derecho, o una contraprestación.

Sin embargo este oscuro objeto de deseo, trae más problemas que beneficios. No me refiero a quien no tiene nada, por favor. El que es pobre o, con mucha suerte, puede estar escribiendo líneas como estas, supongo yo que algún dinerillo extra no le vendría nada mal. Perdón, dije extra. Saquémosle el adjetivo. Algún dinerillo, así a secas.

Pero cuando uno alcanza una meta económica, estamos ante una difícil situación, por más que no lo parezca. Y es que cuando no sabemos en que vamos a gastar la guita, es cuando salen a flote los grandes desfasajes de la sociedad.

¿Cuál es su meta en la vida en lo que a economía respecta?

Particularmente en mi caso, y a modo de ejemplo, mi meta es comprar una casa como para vivir tranquilo, un auto, una casa en algún lado para vacacionar y punto. Todo ello si sobrevivo a este gobierno primero, obviamente. No tengo muchas aspiraciones en lo material a gran escala.

Y es que no necesito más que eso. Obviamente que me encantaría poder comprar algunos instrumento musicales más de los que tengo y todos los discos que me faltan en la discoteca. Pero a nivel aspiración económica para mi vida, me conformo con darle a mi familia una casa y el lujo que significa un segundo techo para vacacionar.

Planteada mi posición, arranco. No entiendo a aquellos que buscan más de lo que pueden llegar a gastar en sus vidas, o sus hijos, o sus nietos.

¿Qué sentido tiene para un tipo como Pérez Companc hacer negocios a esta edad? No me vengan a decir que es porque necesita sentirse útil, porque mucho más útil sería que se quede con un millón de dólares (tampoco le alcanzaría la vida para gastarlo, es un hombre grande) y el resto lo distribuya en obras de caridad. O al menos construya un par de bibliotecas, escuelas, hospitales, no sé, ¡algo!

Bill Gates o el mexicano Carlos Slim, entre ellos dos está el producto interno de muchos países del mundo juntos.

¡Todos los millonarios que hay dando vueltas! Así como siempre se dijo que en Argentina, si escupís una semilla te crece un arbol, y por ello es ridículo que haya hambre, en Estados Unidos grabaste una canción pedorra o trabajaste de actor secundario en la tele y te compraste una mansión, por lo cual tendría que ser igualmente de ridículo que haya homeless en las calles.

No vengo a hablar de distribución de riquezas, vengo a preguntar para que quieren tanto.

¿Realmente es importante tener una isla en Dubai, tres mansiones en Hollywood, cinco yates de lujo, un micro de larga distancia con más comodidades que una mansión?
Hablemos en serio, ¿Es realmente importante tener tanto?

Dicen que el que tiene mucha guita y bien ganada no tiene la culpa de que haya pobres, por lo cual no tendrían que sentir culpa de ello.

Yo creo que si hay un grupo de personas que gastan en el día a día lo que yo gano en tres años de laburo, es porque se benefician de un sistema que le quita muchísimo a un grupo gigantesco de personas para dárselo a un reducido núcleo de afortunados.

Partiendo de esa base, el que tiene tanto es cómplice. Es mi punto de vista.

Podrán decir que ellos no tienen porque entregar su dinero para suplir las falencias del gobierno y un montón de cosas más. Pero a la larga, se benefician de un sistema que deja afuera a la inmensa mayoría de los que, casualmente, lo hacen funcionar.

¿Nombré al Gobierno? Ah, si. Si la pregunta anterior era para qué quieren tanta guita, imagínense lo que tendría que preguntarle a un funcionario como cualquiera que integra el Gabinete Nacional, por citar algún ejemplo.

Dentro de ese grupo, existen quienes viviendo toda la vida de un salario estatal tienen pisos repartidos entre Puerto Madero otras ciudades o pueblos vistosos de provincias lejanas a esta capital.

Hay otros que acusan recibo a que ejercieron la profesión de abogado para justificar la declaración jurada y sin embargo ocupan cargos incompatibles con la matrícula profesional desde hace más de 20 años.

Negociados por millones de dólares. Reasignaciones de partidas, vaciamiento de cajas, consesiones mal hechas, dádivas por aquí, excenciones ilegales por allá ¿Pára qué? ¿Cuándo lo piensan gastar?

Una vez saqué una cuenta en base a datos que yo tenía de una persona que había sido condenada y embargada en 3 millones de pesos por una malversación de caudales públicos. Ahí entendí por qué se había llevado 12, le quedaban 9 millones para hacer lo que quisiera luego de salir de la cana.

Hay muchos casos así, ustedes saben, y los que vendrán el día que dejen de echar jueces por laburar.

Lo que sigo sin entender es para qué ensuciar el apellido de la familia, arriesgar la vida personal y la de los seres supuestamente queridos. ¿Para qué?

Una pregunta tan difícil de responder como para qué quieren quedarse in eternum en el Poder.


Nota fuera de la línea del post, o no tanto: Dejen de hablar en nombre del país para defenderse de las cagadas que ustedes solitos se mandaron. No los votamos para que transen con guita del lavado, por lo cual cuando cometieron el delito, no lo hicieron en representación de la Argentina.
Estos tipos son capaces de mandarnos a la guerra por cosas tan pelotudamente obvias como 800 lucas verdes en un avión privado lleno de argentinos representantes del gobierno.
Ayer fue Braden o Perón, hoy es Wilson o Cristina. Creo que a esto se referían con la decadencia de las instituciones, no?

lunes, 17 de diciembre de 2007

Creatividad

Si alguna vez tuve algo cercano a lo que se llama "creatividad" estos días se me perdió. Puede ser que la haya olvidad en alguna oficina de mi trabajo, o en algun pasillo de la facultad, o quizas el que me la había prestado se la llevó.

Nunca me consideré una persona "creativa", es más siempre me llamó mucho la atención la palabra creatividad, como que alguién está creando algo, lo que quiere decir que esta poniendo en este mundo algo que antes no existía. Yo creo que nunca tuve creatividad, sino hubiera compuesto alguna canción decente. O hubiera escrito algo como la gente y no las cosas sueltas que se publican en el otro blog, el cual es tan despojado como la imaginación de quien escribe estas líneas.

Y es que la creatividad a mi me resulta extraña. Cuando critico al gobierno, no estoy creando nada, estoy tomando la información que leo, o escucho, o veo, le doy algo de forma y la tiro acá. Si me dieran una hoja en blanco y me dijeran escribite algo sobre cualquier cosa pero con una sola condición, que no haya sido una vivencia tuya, ajena o algún hecho de la realidad, y seguramente la hoja la entregaría en igual condición de vacío literario que como la obtuve.

Hoy por hoy no tengo nada para escribir. No se me ocurre nada decente para voclar aquí. No es que la realidad no me de motivo, por favor, a cada segundo lo da y en abundancia. Es que uno se cansó de ser repetitivo. Es como que todo el tiempo se escucha la misma noticia. Como que ya nada sorprende.

Uno va andando por la calle y ve que resulta más barato llenar el tanque del auto con Coca-Cola que con nafta super, y no pasa nada. Puteamos a todos, pero ya nos autoconvencimos de que es la "Nafta más barata de la región". Esperemos que no quieran equiparar los sueldos tambien, aunque en algunos casos...

Vemos como entran en un ministerio a los tiros, y no nos sorprende. Está todo bien.

Nos muestran en la cara el lavado de guita que se hizo con la campaña presidencial de Cris y no decimos nada, no nos sorprende.

Yo así no puedo. Como no tengo creatividad, esto me supera. Siempre más de lo mismo. Ya aburre criticar y criticar y ver que redoblan la apuesta haciendo las cosas tan pero tan mal, que lo que ayer pareció escandaloso, hoy parecerá infantil.

Pregunta inocente. Si durante estos meses nos subieron todo en la cara a modo descarado ¿Qué pasará mientras lo que queda de la clase media vaciona? Me da un poco de miedito pensarlo siquiera. Aunque seguro tampoco sorprenderá.

Van probando de a poquito, si no se siente siguen. Deben pensar que al no quejarnos es porque no nos damos cuenta.

Motivos les damos, no?

viernes, 14 de diciembre de 2007

Nosotros y Ellos

Después de lo Pettinato hijo en la contratapa del espectaculos de Clarín, siento que soy como una especie de Deja Vú viviente. Hoy por ejemplo pienso que por ahí escribo esto y mañana me la encuentro a Cristina dando un discruso en éstos términos pero refiriéndose a los Estados Unidos. Y un montón de chupamedias aplaudiendo. Lo hice pensando en la Argentina, pero no me digan que tranquilamente lo podrían usar en otro sentido. Levanto apuestas.

Para nosotros la democracia es un derecho, para ellos una dádiva.

Para nosotros las elecciones son para elegir, para ellos son plebiscitos.

Para nosotros el pueblo está dormido, para ellos el pueblo se deja.

Nosotros tenemos que soportar la voluntad de la minoría, sólo porque ellos destrozaron la mayoría.

Nosotros tenemos que padecer la sensación de inseguridad que ellos generan.

Nosotros no queremos tener problemas con nadie, mientras ellos se mandan cagadas épicas a nivel internacional, pero se defienden en nombre del País.

Nosotros pagamos nuestros impuestos para que ellos tengan la remuneración por gobernarnos y encima se roban más de lo que podrían gastar en 5 vidas (en el caso de que sean hinduistas o adoradores de Krishna)

Si nosotros nos atrasamos con los impuestos, vienen ellos y sin preguntarte el por qué de tu atraso te sacan lo que tengas a mano. Mientras, ellos levantan un teléfono y se borra una deuda.

A nosotros nos sacan la casa por una deuda hipotecaria, a ellos la banca estatal les perdona las deudas millonarias (pregúntenle a Karina)

Nosotros tenemos que tener en regla hasta los papeles de las vacunas de la tortuga por si te paran en la ruta, pero ellos, alcoholizados y con tres esclavas sexuales menores de edad encadenadas en el asiento de atrás, con mostrar la credencial de funcionario siguen de largo hasta con 30 kilos de heroína atados al portaequipajes del techo.

Nosotros teníamos dignidad y la estamos perdiendo por culpa de ellos que nunca la tuvieron y nos la quitan.

Nosotros nos vamos empobreciendo cada día más, mientras ellos se visten con ropa muy difícil de conseguir con el salario del estado (pregúntenle a CF, que vive del estado desde 1985 sin ejercer la actividad privada)

Nosotros nos perjudicamos con la “levedad” de la inflación oficial, mientras ellos nos venden “packs” rebajados.

Nosotros tenemos economía casera Cubana, mientras ellos viven como Monarcas Europeos.

A nosotros nos vendieron el verso que las ideologías mataron a la patria, mientras ellos en nombre de la ideología hacían sus negocios.

Nosotros trabajamos para mantenernos nosotros, para mantener a nuestra familia o para mantener a alguien, trabajamos para sobrevivir. Ellos hacen lo que hacen solo por ambición, codicia, gula de poder.

A nosotros nos ofrecen una imagen de defensores de los derechos humanos que ofende, pero el derecho a la vida, a la libertad, a la propiedad privada, a la educación, al agua potable también son derechos humanos, que ellos mismos están destruyendo día a día.

Mientras nosotros estamos leyendo esto, ellos están haciendo un nuevo negociado que tendrá varios beneficiarios y una sola parte perjudicada.

¿Adivina quién? Si, nosotros.

Lo que no saben es que ellos pasan, y por más que destrocen todo en su estadía, nosotros seguriemos estando. Más pobres, pero estaremos.

Algún día la justicia le llegará a ellos, lenta, pero llegará. Y ahí estaremos nosotros.

jueves, 13 de diciembre de 2007

De Humor y Realidad

Aclaración del día 14/12/2007: Muy a mi pesar y como si fuera una paradoja o un chiste de mal gusto, en el día de la fecha Roberto Pettinato hijo (tengo que aclararlo, porque el padre era muuy distinto a él) publicó en su columna de Clarín (diario generoso si los hay) un monólogo escrito al modo de Santiago Varela, aclarando de entrada que es como hubiera vivido Tato la asunción de Cristina...tristísimo.

Hace días que vengo con esta idea dándome vueltas y vueltas. Estuve analizando los distintos factores y resultados y me di cuenta que tal vez sea así.

Nos están dejando sin el humor. ¿Ma´ per que? Porque el humor nos hace pensar. El buen humor, nos hace pensar.

Para mi no existe buen humor y mal humor. El humor es siempre bueno. El mal humor merecerá otros nombres, ofuscamiento, malestar anímico, cualquier cosa menos mal humor. Es una palabra muy bella para adjuntarle un adjetivo que no concuerda con su alcurnia.

En este país fue desapareciendo como todo lo que sirve para mejorar la calidad de vida de los cerebros. No solo cargaron contra la educación, sino también contra los programas de televisión humorísticos. Han desaparecido. No ha quedado ninguno en pie bajo ningún formato. Tan solo tenemos a improvisados desagradables que como tales pretenden hacer reír con cosas que no son graciosas sino patéticas. Reírse constantemente del otro es triste. No existe el formato “programa humorístico” en la televisión argentina.

No quiero sonar nostálgico, pero gracias a Dios llegué a conocer otra época de la televisión argentina, que guste o no, era tan patética como la actual. Pero había una diferencia. Cada uno se dedicaba a lo que se tenía que dedicar. La Aventura del Hombre hacía documentales, no pasaba encuentros de Catch. El Deporte y el Hombre, se dedicaba al deporte, no a opinar de ballet. El noticiero comunicaba noticias y nada más que eso, más alguna que otra columna de opinión efectuada por alguien capacitado al respecto. Y el programa de Humor hacía reir. Con lo que fuera, pero hacía reir porque esa era su finalidad.

Sin embargo, inconscientemente algunos y adrede otros, también hacían pensar. El Negro Olmedo con su Rogelio Roldan, Jefe de Cadetes, nos hacía ver ya desde entonces el descaro del superior por la explotación extrema del subordinado, quien era el que más trabajaba y el que menos cobraba, tomándose 3 colectivos para llegar a su casilla de Beriso. No podemos olvidarnos nunca jamás del Manosanta. Si el negro viera lo que es canal 2 después de la medianoche...parece su sketch pero mal hecho.

Dentro de los programas de humor, había uno en particular que atravesó todas las épocas haciendo reír con cosas que daban ganas de llorar, de putear, de arrancarse los pelos, de hacer cualquier cosa menos de reír. Y sin embargo ese hombre de frac, habano, flequillo, anteojos y patines hacía comedia con lo más triste: la política.

Obviamente me refiero a Tato Bores, el Actor Cómico de la Nación, quien usaba ese esmoquin porque cuando arrancó con su programa había tantos cambios de ministros que tenía que estar listo por las dudas que lo llamaran a él.




Domingo a la noche no era sinónimo de pizza con cerveza y Futbol de Primera, sino de vermouth con papas fritas y el Monólogo Nacional de Tato.

Lo mas loable era que contaba las cosas más tristes de una manera que hacía reír mucho. Y lo rescatable de todo ello es que, la mayoría de las veces, no exageraba nada, sino que era el ritmo con el que relataba las cosas lo que causaba gracia.

Tato se fue hace años dejando un hueco que nadie llenó en la tele, ni nadie quiso intentarlo tampoco.

Hoy por hoy todos los programas quieren hacer reír y, algunos un poco más, otros un poco menos, lo hacen mal. ¿Por qué? Creo yo que es por el mismo motivo por el que algunos se dedican a la Física Cuántica y no al Futbol: la vocación y la capacidad.

En estos tiempos, no existe un formato de programa de televisión, todos son Frankensteins que pretenden entretenernos y lo hacen pésimo.

Hasta los noticieros cuya única función debería ser la de informar, llenan el 80% de su espacio televisivo con cualquier cosa menos con noticias. ¡Si hasta hablan de moda y computación en vez de la realidad argentina, como si no hubiera noticias en este bendito país!

La crisis del 2001 hubiera sido la misma con o sin Tato, pero la hubiéramos atravesado un poquito mejor. Y Tato se hubiera hecho un festín. Aunque llegaría el gobierno de Kirchner y hubiera sido censurado del modo en que se acostumbra hoy día, quitándole la publicidad al canal de aire por el que sale. Y si no hubiera sido censurado, no le alcanzaría el tiempo para relatar todas las cosas que pasan.

Hoy día hay un par de tristes tipos con espacio en canales de aire que lo único que hacen es intentar imitarlo, porque no les da para otra cosa, y encima lo hacen mal. Tato no necesitaba ir a la asunción de ningún presidente. Es más, los presidentes, a pesar de los chistes que él les hacía, iban a su programa a comer los fideos y ser gastados en directo.

El humor es una de esas cosas que no se deben perder. Todos necesitamos reirnos de algo y eso es lo que muchas veces buscamos en la tele. Y cuando encontramos algo para reirnos y el único motivo de risa es la grasada y gritos de un conductor chupamedias, o los comentarios apológicos del delito de otro tarado que se saca la foto con la Presidente después de haber criticado a su marido durante 4 años, nos vamos para atrás.

El hombre que trabaja duro todo el día, todos los días, busca distraerse y no tiene ganas ni tiempo de ponerse a pensar. Ahí el logro de Tato, de hacer pensar con sus monólogos.

"...si pusiéramos la máquina de cortar boludos dentro de la máquina del túnel del tiempo, y se pusiera a cortar boludos históricos con retroactividad... ¡otra hubiera sido la historieta hoy! Historieta que como país, no creo que nos merezcamos - esto lo dice mi libretista Santiago Varela... yo... ¡no estoy tan seguro! ¡Un cacho de culpa tenemos también!..."


Por eso les digo, mis queridos chichipios, seguir laburando, vermouth con papas fritas, y...

lunes, 10 de diciembre de 2007

La Joda Recién Empieza

Hoy no quise saber de nada que tuviera que ver con el cambio de cara del sillon de Rivadavia que ya bastante drama tiene con llevar el nombre de Bernardino.

Digo cambio de cara porque de trasnimisión de mando no tiene nada, mismo gabinete, mismo gobernante, es más de todo lo que ya sabemos e infinitos, etcéteras.

Pero no lo pude evitar, se me cayó encima. Me bombardearon con música de película transmitiendo como arribaba en helicóptero a la casa de Balcarce 50, como si fuera una escena hollywoodense y yo esperando ver como se le volaban las chuzas con el viento de las aspas, pero allí cambiaron de enfoque.

Apagué la tele y me fui a comprar y en el supermercado pasaban por todas las radios el discurso de ella. Como si fuera cadena nacional, pero sin separadores.

Al darme cuenta que me vería ridículo gritando mientras con las manos me tapaba los oídos, intenté hacer la compra lo más rápido posible.

Sin embargo no pude evitar escuchar que el Presidente de Francia la llamó para pedirle que hiciera lo que pudiera para conseguir que liberaran a Betancourt (no al sacerdote, a Ingrid) en Colombia. Pobre Uribe, se mete Chávez y ahora Cristina.

Por suerte terminé de pagar rápido, y volví a mi casa donde me esperaba un vecino insultando a toda voz a una mujer. Primero pensé que era su esposa, pero al rato me di cuenta que se refería a alguien que estaba viendo por TV y caí en la tentación, la prendí.


I Got the Power!


Ví que decía un montón de pelotudeces que ya me había imaginado que diría, mientras un montón de boludos la aplaudían. Sin embargo dentro de su discurso hubo algo que por sobre todas las cosas me sacó de quicio. Fue cuando agradeció al Presidente de Uruguay por su presencia generando una oleada de aplausos obsecuentes, para luego demostrar su capacidad de estadista y diplomática al remarcarle en la cara que Argentina no tuvo ninguna culpa en el conflicto por las pasteras de Fray Bentos y la macana era todita todita de él. Si hasta nos pasamos con el pedido de coima para que se vayan a otro país y todo. Los reidores nuevamente aplaudieron mientras las cámaras hacían un primer plano de Tabaré que seguramente se recontra juraba escuchar más seguido a sus asesores. Seguidamente, remarcó que los compatriotas uruguayos (créanme que dijo compatriotas uruguayos. No, no, es en serio) serán siempre nuestros hermanos. Nuevamente se prendió el cartelito de los aplausos.

¿A esto se referían los que decían que ella es bipolar?

Le pegó feo y empezó a reclamar que los jueces deben pagar ganancias. Es que se olvidó que pudo haber impulsado la reforma a la ley de intangibilidad de los salarios judiciales durante los 14 años que pasó ocupando bancas en el Congreso. Igual, para lo que sirve las declaraciones juradas. Con las de los Ministros, Presidentes, Diputados y Senadores alcanza para demostrar que solamente es útil para ver como se enriquecen ilícitamente, pero de manera transparente.

Lo más extrafalario de la tarde fue la presencia de personalidades de la "cultura" argentina (que bajo que caímos) Debo confesar que la presencia de Roberto Pettinato Hijo (el petti que todos conocen) me irritó y mucho. Su padre no debe de estar para nada orgulloso de su actitud. A lo que voy es a que si los hijos de personas realmente vinculadas al Peronismo, si los mismos personajes que uno consideraba peronistas de Perón y Evita como Leonardo Favio apoyan esto, yo me perdí en el camino entre la ideología y la práctica.

Que estén Pablo Echarri y su Señora, dos tipos a los que se les paga el sueldo por hacer de ellos mismos porque tienen tanta versatilidad actoral como Karina Jelinek, la verdad me nefrega. Aunque debo confesar que era divertido no saber si los cholulos eran ellos dos o Cristina.

Igual lo mejor estaba por venir. Después de la jura de los nuevos ministros y de la rejura de los viejos vino la joda.

Yo entiendo que gente como “El Bahiano” necesite conservar el programa de Canal 7 que pagamos entre todos para poder vivir mejor de lo que viven unos cuantos millones de argentinos. Pero Santaolalla, siendo un millonario que vive en Los Ángeles desde hace 25 años, debe saber tanto de la realidad argentina como yo de física nuclear.


Esto es lo que el mundo ve de nosotros. Ella dice que nos reconocen mundialmente por nuestra defensa de los derechos humanos. Afuera dicen que Argentina no paga a sus acreedores, ni siquiera a los Jubilados que nunca más volverán a ver sus ahorros colocados en bonos a 30 años.

Mientras tanto, en la gran ciudad, Cablevisión y Multicanal se fusionan.

Ya fue, ahora somos todos oficialistas. Como en todos los gobiernos, si se acabe la plata para pagar la pauta oficial se condonan las deudas de los multimedios y listo.

La Joda recien empieza...

domingo, 9 de diciembre de 2007

Nosotros, Vosotros, Ellos...

Dos posts. Porque el hecho de no publicar, no quiere decir que no tenga nada para decir. Bueno, en realidad quiere decir que se me ocurrió todo hoy...

La capacidad que tenemos los argentinos para sentirnos consolados por estar inmensos en el mal de muchos es sinceramente llamativa, al menos para mí que siempre consideré una injusticia algo que fuera eso, una injusticia, sin importarme si me afectaba a mi, a tres más, a todos en el país o a tout le monde.

Esto viene desde bien abajo hasta los más altos estratos de nuestro ranking de importancia. ¿Cuántas veces se escucha la frase “no me puedo quejar, con lo que le pasó a fulanito”? Muchísimas veces el argentino medio se siente incapaz de expresar su disconformidad a determinado aspecto de la vida por culpa, porque sabe que a otro le pasó algo peor.

Y es que en eso también somos ignorantes. Digo somos porque yo también me incluyo.

Anular el sentimiento de insatisfacción simplemente porque al de al lado le va peor no va arreglar ninguno de los dos asuntos, ni el de al lado ni el suyo.

Dentro de todo este análisis quiero dejar afuera a todas las circunstancias por voluntad de Dios, cuestiones del destino o, simplemente la suerte (depende de lo que usted crea) hace que un ser humano o un país o una región se encuentre atravesando un mal momento ajeno a cualquier factor intencional. Sólo intento referirme a la realidad argentina, a lo que nos hacen desde afuera, lo que nos complica la vida más de lo que ya está.

Jamás quise decir por esto que tenemos que convertirnos en una manga de arrogantes que andan por la vida sin importarles un comino si al vecino le paso un tractor oxidado por encima de la entrepierna.

No es lo mismo ayudar y comprender al prójimo que conformarse con lo que a uno le toca por no querer hacer sentir mal al otro, porque de este modo no solo no estoy ayudándolo, o entendiéndolo, sino que además me estoy quedando inmóvil ante una situación probablemente cambiable. Ello sin dejar de lado que nadie merece que le tengamos lástima. Nunca jamás se debe sentir lástima por otro ser humano. Hay que ayudarlo, no sentir lástima.

Es que muchas veces uno se queda sin hacer nada ante una injusticia sólo porque a otro le pasó algo más grave o porque lo mismo le sucedió a todos a la vez.

El quedarse impávido ante una desavenencia nos va convirtiendo de a poquito en resentidos o, en el mejor de los casos, en rebaño.

Si el combustible sube y en el diario me dicen que es el litro de nafta más barato entre Uruguay, Chile y Brasil ¿Cambia algo?

Si el boleto del transporte público aumenta y el gobierno nos cruza diciendo que son las tarifas más baratas, en comparación con Brasil y Chile ¿Nos hace sentir afortunados?

¿Realmente sentimos que podría ser peor?

Bueno les tengo una noticia: Si, podría ser peor. Siempre podría ser peor, siempre.

Pero también podría ser mejor y queda en uno en decidir qué es lo que quiere.

Es algo lógico que la Argentina podría estar peor, pero a esta altura falta que nos digan que tenemos el kilo de papas regalado en comparación con Namibia, Guinea Bissau y Somalía.

Pero también es cierto que éste país fue un estado fuerte en su momento. Un lugar con una ubicación propia en el mundo, además de estar al este de Chile y al sur de Brasil.

Y esto no es una “argentineada” más como que tenemos la Avenida más larga del mundo, inventamos el Dulce de Leche, el Colectivo y la Birome (ninguno es cierto), sino que realmente sucedió en algunos puntos de la historia de este país.

A mi no me importa si en Chile la nafta sale más cara que en Argentina, a mi me importa que en Chile, a pesar de tener el combustible más caro que acá, viven mejor ¿Se entiende?

¿No era que Argentina tenía que vivir para adentro y dejar de mirar los modelos extranjeros?

Estos son los criterios que utilizan en el estado nacional, provincial, municipal, comunal, departamental o como corno lo denominen en donde usted resida de esta Confederación Republicana, que muy poco tienen de ambas definiciones.

Hasta hoy un Ministro de la Provincia de Buenos Aires decía que la tasa delictiva del conurbano bonaerense era inferior a la de San Pablo.

Con esa visión de las cosas entonces pongamos accesos en todos lados para personas que se movilizan en sillas de ruedas, como en Chile. Pueden arrancar por los edificios públicos si quieren, para dar ejemplo ¿Vió?

También podríamos tener los transportes públicos de nuestros vecinos trasandinos o de los cariocas, ya que quieren cobrar lo mismo.

Y de paso, rajen a los ministros sospechados por corrupción, como en Brasil, así tenemos la transparencia más baja, ¿Pero nos acercamos un poquito, no les parece?

Es el plan del Gobierno para que el país esté apaciguado, con tantos pobres dando vueltas, a usted no tiene por qué afectarle una merma de su salario ¡No sea avaro hombre!

Siempre se empareja de la mitad para abajo, es más fácil ya que sale solo. Simplemente hay que ser inoperante, ineficaz, descarado y soberbio, el resto sale solo.

La mentira es el deporte nacional del gobierno y el conformismo del pueblo es el reglamento con el que se juega.

Sólo Dios Sabe

En mi vida no tuve mucha gente que me ayudó mucho, en el mejor sentido de la palabra que es “a crecer”.

Es más en este momento, sacando a la familia, me vienen a la cabeza dos personas.

Sé que suena a poco, ya que quien más, quien menos, todos, absolutamente todos influyen en la vida de uno de alguna manera.

Pero hubo dos personas puntualmente que me ayudaron en puntos que no hacían a la relación que nos unía, que en ambos casos fue laboral.

Como ya he dicho otras veces, fui empleado judicial durante 4 años, de los cuales trabajé dos años en la Justicia de la Provincia y los dos restantes en la Justicia Federal siempre dentro del Fuero Penal.17:00
Demás está decir que el nivel de laburo que me brindó la Justicia Federal no fue el mismo que el que tuve en Provincia por meros motivos procesales: en Provincia la instrucción (investigación) la lleva el Fiscal y yo trabajaba en el Juzgado, mientras que en el Federal, la instrucción y la resolución la lleva el Juzgado.

En criollo quiere decir que en la Justicia Federal el Juzgado investiga y dispone cuando lo cree necesario las medidas que crea convenientes.

Me estoy desviando del tema. En definitiva, a pesar de la experiencia laboral que obtuve los tribunales federales, nunca voy a poder poner en la balanza la experiencia de vida que me dejo el tiempo laburado en Garantías, y esto es así por un solo motivo: el nivel de jefe que tuve.

Sólo Dios sabe como fue que caí en ese Juzgado, donde el Juez a cargo era una de esas personas que uno nunca se va olvidar en su vida, lo que no es poco. En un mundo en el que uno solo se acuerda de quien lo cagó, recordar a alguien que lo ayudó es mucho.

Me ayudó en un momento excepcionalmente complicado de mi vida, cuando la imagen familiar que yo tenía había volado por los aires. El señor magistrado me agarraba varias veces por semana, siempre alrededor de las 9 de la mañana y me pedía que cierre la puerta de su despacho. Era entonces cuando empezaba a interrogarme sobre mi situación personal. Cómo me sentía, era la pregunta cotidiana.

A pesar de no haber tenido otra experiencia laboral previa en el estado, ya entonces me di cuenta que no era habitual encontrar ese tipo de actitudes de un jefe. Máxime cuando no tiene ningún tipo de afinidad con ningún familiar de uno.

El día que tuve que irme, fue bastante doloroso, debo reconocer. Porque no me estaba yendo a cualquier otro lado. Me estaba yendo al Juzgado Federal. Ese que estaba a cargo de un tipo al que él no toleraba por diversos motivos que vendrían al caso, pero que prefiero reservármelos para otra ocasión.

Lo único que atinó a hacer fue aconsejarme sobre como manejarme en mi nuevo destino. A pesar de que me estaba yendo, me estaba cuidando de modo paternal.

Hoy no está más entre nosotros. Un cáncer se lo comió en poco tiempo. A él que había jugado al Rugby toda su vida, que siempre tuvo una conducta intachable, que siempre atendía a todo el mundo sin importar si venían de parte de la víctima o del victimario, que entraba a trabajar a las 7,30 de la mañana y nunca se iba a la casa antes de las 17,30 horas, a él se lo llevó el cáncer.

Parece mentira como toda la gente que vale la pena en mi vida se lo lleva el cáncer.

En el Federal empecé a valorar mucho más todavía a mi antiguo jefe. No por el Secretario, que siempre se comportó de diez, ni por mis compañeros que eran divinos, sino por el titular del Juzgado, a quien le veíamos la cara dos veces al año, una para navidad y otra para fin de año. No tenía idea del nombre ni apellido de nadie de los que trabajaban en su juzgado. O al menos eso es lo que demostraba.

Luego de ello caí en mi actual trabajo, el cual por razones que solo saben los visitantes que me conocen, no voy a decir su nombre.

Es de esos trabajos en el que se tienen como 5 jefes distintos en escala jerárquica pero que todos pueden pedirte algo. Sin embargo el grupo de gente que nos dirigió en los últimos 20 meses, debo ser sincero, es excepcional. Y el día de hoy, el jefe máximo, se despidió, se fue, renunció, consiguió algo mejor aún, suponemos.

Él fue quien me sacó de mi escritorio y me dio una oficina sin saber si tenía apellido o no, nunca le importó de donde venías ni quien eras, solamente quería que supieras trabajar y que tuvieras las ganas de hacerlo. Prestó atención a como me desempeñaba y me llenó de responsabilidades no sin antes preguntarme si tenía ganas de hacerlo.

¿ Y cómo me iba a negar? Si todo sirve para aprender.

Nuevamente conocí a alguien que se preocupó por mí como persona también. No pasó un día en que me preguntara como estaba. Más desde el día en que tuve una gran perdida en mi matrimonio.

Nunca faltan los pelotudos que te tratan de chupamedias o acomodaticio. Son aquellos que niegan que vos hayas entrado por la puerta chica, con el diario bajo el brazo y un currículo en la otra mano.

Donde yo trabajo, si somos tres los que aterrizamos sin palanca, somos muchos.

Me deprime la discriminación a la inversa. Yo entiendo que esté lleno de jefes jodidos y absolutamente despreocupados de las realidades de cada uno de sus empleados. Pero estereotiparlos y medir a todos con la misma vara me parece injusto.

Atrás de este hombre que hoy se fue hay un ser humano al que siempre le importó mucho la situación de sus empleados, por más que muchos nunca lo sepan. Y que se fue dejandome una sensación de agradecimiento por ayudarme a crecer.

Los caminos de nuestras vidas son increíbles. Se hacen y deshacen por nuestro libre albedrío y solo Dios sabe como terminará el asunto. Nos encontramos, nos conocemos, nos ayudamos, nos perjudicamos, nos alejamos, nos volvemos a encontrar.

Que será de mi vida laboral a partir del lunes. Solo Dios Sabe. Espero recibirme pronto y cruzármelo en Tribunales.

miércoles, 5 de diciembre de 2007

Hegemónicamente Pelotudos

Siempre creí que había distintas realidades paralelas en una misma sociedad y que dichas realidades se condicionaban por la situación social de cada persona, por el estrato que ocupa en el escalafón social.

A medida que fueron pasando los años, fui racionalizando estas concepciones porque pensaba que no era así, dado a cómo iban cambiando las realidades de todos (y la mía inclusive). Pero después me di cuenta que estaba equivocado. Que las realidades son bien distintas para cada uno, pero que no van variando por mi percepción, sino porque simplemente así sucede. O sea, no es que me parezca, cambian.

Analizando lo dispar de distintas manifestaciones populares, como podría ser un resultado electoral, uno podría deducir muy rápidamente que en la Argentina no hay hegemonía, lo cual no es poco.

Que no haya hegemonía en un pueblo de 150 millones de habitantes, sería algo entendible, pero en la Argentina somos, piojos más, piojos menos, 36 millones de habitantes (supuestamente, el Indec al momento del Censo no estaba intervenido).

Y si tomamos por ejemplo el útlimo resultado electoral, que del padrón vaya a votar el 70%, ya habla que hay un 30% que no tiene ganas de participar de un acto eleccionario, porque sería mucha coincidencia que todos estuvieran enfermos el mismo día.

A mi criterio, todos los puestos electorales con una abstención del 30% son minoritarios. No es el respaldo de la mayoría, como se escucha en una propaganda. Es de los que fueron.

La hegemonía entonces se encoge.

En muchos aspectos nos encontramos con que la identidad del ser Argentino se está reduciendo cada vez más.

No nos confundamos con las identidades provinciales, las cuales son lógicas por múltiples factores, entre ellos las diversas mezclas de culturas que dieron forma a cada pueblo.

Me refiero más bien a lo que nos hace “argentinos”. Está cada vez más difuso. Incluso las ideologías, que antes por lo menos se dividía siempre entre dos grandes mayorías y alguna que otra minoría dando vueltas.

Realistas e Independentistas, Unitarios y Federales, Conservadores y Radicales, Radicales y Peronistas, fueron dando lugar en menos de 15 años a una melange de cosas que nadie entiende.

Las ideologías van desapareciendo y con ellas se van las identidades de cada uno de nosotros. Se nos va, en serio.

La realidad de cada uno es tan distinta a la del vecino que uno se siente extranjero, de otro país directamente.

Para mí no es que ya no exista la clase media. Ya no existen las clases, en definitiva. Ninguna.

Hay gente que no tiene para comer, gente que come de vez en cuando, gente que come todos los días, gente que come lo que quiere y cuando quiere. Hay pobres de casilla de cartón, de chapa, de material, con o sin caballo. Que pueden o no comprar un litro de leche por día. Que pueden o no pagarse un colectivo. Están los que pueden alquilar o no, los que pueden pagar un crédito hipotecario o no, los que pueden irse de vacaciones o no. Los que tienen un auto, los que tienen dos, los que tienen tres. Los que viven en un country, en un piso en Avenida Libertador o en Barrio Parque. Los que pueden viajar afuera y los que nunca saldrán de su pueblo.

Y a nivel político también sucede. Están de izquierda comunistas, socialistas a favor o en contra de las políticas del gobierno. Peronistas anti Kirchneristas. Kirchneristas antiperonistas. Radicales kirchneristas. Radicales tradicionales. Etcétera.

Lo que no entiendo es la porción de la población que se dedica a agradecerle al gobierno aún no sabemos qué. Agradecer que tiene trabajo con el cual no pueden vivir. Agradecer que no pueden comprar en una verdulería dolarizada. ¿Agradecer qué?

El lunes habrá gente en la Plaza que irá a agradecer que todavía no asumió la nueva vieja gestión y ya tenemos hemorroides.

Los laburantes que utilizan el transporte público, van para agradecer el aumento (justicia al fin para los trenes que tanto lujo nos brinda a diario).

Van a ir a agradecer que mientras todo sube, el sueldo baja.

Van para agradecer que a partir del primero enero los aportes jubilatorios aumentan. Por lo cual al que le aumentaron el sueldo por ahí le baja la plata en mano. Y al que no le aumentaron, le baja nomás.

Van para agradecer que se gastará 42 millones de dólares en comprar el avión más caro de viajes civiles para que ella viaje cómoda.

Van para agradecer que la inflación no existe, y el salario tampoco.

Van a agradecer que a los pobres le cambiaron el título, ya que el Indec al dar datos falso de la inflación, también da falsas precisiones sobre la línea de pobreza, por lo cual el pobre ya no es pobre, ojos que no ven...

Van a agradecer que el sueño de la casa propia está cada vez mas lejos con tasas de interés ajustadas a la Inflación Real y salarios atados a la inflación oficial.

Van a agradecer el cambio que recién comienza.

Pensándolo bien, los argentinos en lo único que somos hegemónicos es que a todos nos toman de pelotudos. A algunos más, a otros menos. Pero a todos nos toman de pelotudos. Nos quedamos mirando la tele mientras nos sodomizan a diario.

martes, 4 de diciembre de 2007

Turismo en Casa

Si yo le pregunto a Usted donde queda el obelisco, seguramente sabrá decirme en Avenida 9 de Julio y Corrientes, la cual a esta altura nadie sabe si llamarla tambien avenida o calle.

Si yo le pido a Usted que me indique donde queda el Cabildo, la Casa Rosada y la Catedral, seguramente me dira en la Plaza de Néstor, perdón, en la Plaza de Mayo.

Ahora bien, si yo le pido que me diga donde queda la casa de Julio Cortázar, ¿Sabe?

Si necesito que me cuente por qué el obelisco está ahí y que representa ¿Lo sabe?

En caso de que yo quisiera saber llegar al edificio donde tenía su oficina María Eva Duarte de Perón ¿Me podría indicar cómo?

A lo que quiero apuntar hoy es que todos los que vivimos en Buenos Aires somo turistas afuerar, y no adentro.

Me refiero a que, probablemente, sepamos mucho de otras ciudades que hayamos visitado, a nivel casero o en el exterior, pero que seguramente no sabemos casi nada de nuestra ciudad.

Todo esto viene a raíz de la fascinación que experimentan las personas que vienen a esta metrópolis que representa la mentira de Federación en la que vivimos, con casi el 50% de la población del país repartida entre esta Ciudad y su conurbano del lado de la Provincia de Buenos Aires.

Y es que es obvio, es una ciudad que realmente atrapa. Que maravilla a quien venga a pasear por estos lados. Pero que tiene en su habitantes el mejor ejemplo de "en casa de herrero, cuchillo de palo".

Más allá de como tratemos a quien venga por estos lares, somos muy ignorantes respecto de nuestra casa. Y lo mismo nos sucede a nivel nacional, con la tilingueada absoluta de decir que se cononce el mundo y no se sabe donde queda Purmamarca.

Tenemos la imagen grabada de Buenos Aires como quien es extranjero, con Gardel al lado del Obelisco y todo eso y nunca nos pusimos a pensar que Gardel no conoció el obelisco porque murio en 1935 y el mismo comenzó a construirse un año después.

Dicho sea de paso, cada vez que pasamos por ese objeto al que denominamos obelisco (como si bautizaran al Empire State como "edificio" a secas) nunca nos ponemos a pensar en el despelote que se armó por aquellos años con motivo de su emplazamiento, para el cual se tuvo que demoler la Iglesia San Nicolás de Bari (Luego la reconstruyeron en Avenida Santa Fe, sino me tendrían que haber bautizado en otro lado).

Hubo gente que dijo que era ridículo, de mal gusto, feo, antiestético y sin utilidad.

Coincido plenamente, al igual que la torre Eiffel.

¿A alguien le parece justo que a la Ciudad de Buenos Aires se la relacione en el mundo con el Obelisco? ¿No sería más lógico que si se va a poner la cara de Carlitos en cada postal, en vez de poner el obelisco se ponga una foto de la fachada del Abasto? Al menos convivió con el mismo.

Cuando yo era un adolescente más, me recorría la ciudad en colectivo y en subte. Hacía turismo en donde yo vivía. La Ciudad era mi casa y yo estaba revisando los baules redescubriendo cosas que no había visto.

La pasé muy bien haciéndolo. Y no era tan fácil recorrer la ciudad. Ir a ver la Lola Mora (cuando no era blanca gracias a una propaganda de un limpiador cremoso) era como hacer una expedición al Tibet.

Hace no mas de 15 años, en Puerto Madero solo había ratas, no se podía ir de noche más que a la Fragata Libbertad y el proyecto inmobiliario que arrancaba era considerado ridículo y destinado al fracaso, con departamentos que arrancaban en 20 mil pesos los 2 ambientes.

La Ciudad fue cambiando, pero seguimos sin saber donde estamos parados. Los túneles que unen entre sí al Cabildo, la Casa Rosada, el Ministerio de Trabajo, el Banco Nación, la Catedral y la Manzana de las Luces seguramente estan llenos de anécdotas y fueron testigos de muchísimos momentos críticos para el país, como cuando el Presidente Perón se escapó hacia el edificio donde hoy funciona el Ministerio de TRabajo (en ese entonces de Guerra) durante el bombardeo de junio del ´55.

Lo peor del caso es que la ignorancia de hoy está estropeando el interés por la historia del mañana. Yo no pido que la Ciudad no crezca, ni que se impida su modernización, pero tampoco puede volver a suceder aberraciones como la demolición de la casa donde se juntaban Belgrano, Castelli y compañía solo para que pase la Avenida 9 de Julio.

Mientras admiramos los cafés parisinos, la Confitería del Molino se viene abajo.

Ir de la mano de mi abuelo a tomar chocolate español con una proción de torta servida por esos caballeros de moño, era para mi toda una aventura.

Pero bueno, que se puede esperar de un lugar donde se llama "3 de febrero" a un predio donde previamente vivió Juan Manuel de Rosas.

Una ciudad que olvida sus raíces no tiene destino. Y una ciudad que olvidó sus raíces, su pueblo la acompaña.

A Buenos Aires, de furia no le queda nada. Las grandes protestas, aquí ya no existen más.

La Plaza de Mayo ni siquiera fue vendida, fue usurpada por gente que de valores no tiene nada. Hoy cualquiera hace pie en ese lugar histórico y nadie va por propia voluntad ni por su causa.

Ya se avisó que el lunes habrá un montón de personas movilizadas por las intendencias del conurbano en la asunción de Cris. Ya ni lo ocultan, dicen abiertamente que los movilizan y hasta por las dudas dan azueto administrativo, mofándose y provocando a una Ciudad que los rechazó no una sino 3 veces en un año, llenándole esa Plaza, La Plaza, de gente que no tiene idea los valores que se defendieron, se aplaudieron allí y se protestaron allí. Pero asumir en Laferrere o González Catan no es muy chic que digamos.

La falta de interés del Porteño por la historia de su ciudad me preocupa.

Estoy seguro que sucede a nivel nacional. Uno a su casa la conoce. Y al conocerla sabe defenderla.

Si uno conoce bien su barrio sabe que las necesidades de una manzana no son las mismas de la otra manzana. Que las de una zona no son las mismas de otra. Que una ciudad no tiene los mismo problemas que otra.

Una vez que nos conozcamos un poco más, vamos a saber defendernos mejor.