Como Vieja en Matinée

Tiene 17 años. No tiene una cocina de cocaína, no trafica paco, ni marihuana, ni produce metanfetaminas u otras drogas de diseño.

No tiene videos eróticos, creemos, y si los tiene no los anda ofreciendo por ahí ni mostrándolos a la vista de la gente.

No es la hija de Cristina y Néstor, lo cual es un enorme punto a favor para quien quisiera acercársele a hablar de la vida.

No tiene en su poder la fórmula para la eterna juventud.

No sabe como solucionar el hambre en el mundo.

No tiene una propuesta para la paz universal.

No habla de política.

No habla de fútbol.

No habla de los últimos acontecimientos en el panorama internacional.

No tiene amigos ni parientes famosos.

No es cantante en ningún grupo de moda.

No hace nostalgias del pasado.

No exhibe cuadros pintados ni al óleo, ni a la acuarela, ni en crayones.

No cuenta historias de antepasados, ni muestra las raíces de su familia.

No relata historias de tristezas personales.

No esta ni comprometida, ni casada, ni nada.

Sin embargo, esta pequeña de 17 años, recibió 11 millones de visitas en un año y medio. La paran por la calle para sacarse fotos y pedirle autógrafos y una empresa de ropa deportiva la contrató para una campaña publicitaria (ya habíamos aclarado que el deporte era otro de sus “no” ¿Verdad?).

Es el idilio de una increíble cantidad de adolescentes que hacen un culto a ella, visitándola todos los días, bombardeándola a mensajes de texto, o saludándola como si la conocieran de toda la vida.

Tiene un fotolog.

No carga fotos de villas, asentamientos, pobres durmiendo en la calle, actos de corrupción, personalidades de algo, o el bache de la esquina. Se saca fotos a ella misma.

Muchas veces me comprometí a no juzgar las conductas de los adolescentes, cuando yo dejara de serlo. Pero idolatrar a alguien que hace un monumento de la autoadoración es una de esas excepciones que creo que mi versión 1997 me permitiría hacer.

Incluso desde mi actualidad modelo 2008, como padre, puedo opinar sobre las madres de esas chicuelas que paran a los gritos a esta muchachita para sacarse fotos, y ellas lo hacen. Señora, yo en su lugar les doy una inyección de vida.

Me abstendré de hacer las consideraciones que siempre hago respecto de la adolescencia actual y la carencia de valores que directamente proporcional a la cercanía al centro porteño. Pero sepan que tengo ganas de decir nuevamente la catarata de pensamientos al respecto.

11 millones de visitas por poner fotos. Cobra por ir a los boliches. Me siento una vieja en matinée.



Post Data: Sé que estuve un poco ausente en este lugar. Semana agitada. Igual, para despuntar el vicio, publiqué en DETESTABLES y en el Blog de García. Para mucho más no me da la cabeza. Sepan disculpar.

Me Saco una Foto y Voy

Hoy a la mañana me desayuné con una nota en la tele a un grupo de chicos Flogers. Casi me agarra un infarto. ¿Me estoy viniendo viejo, o realmente la adolescencia entró en una decadencia tal que no importan más nada que el narcisismo extremo?

Yo terminé la Secundaria en diciembre de 1999, no hace mucho tiempo, lo tengo bastante fresquito por suerte. Los teléfonos ya tenían un número más, ya existían los colectivos de piso bajo, el DVD y la pantalla de Plasma, aunque eran artículos de lujo. Las diferencias en tecnología, podrían ser mínimas, como en el caso del reproductor de música en formato mp3, nosotros con suerte disponíamos de un discman, que era de lo menos práctico si no tenía la fortuna de contar con sistema antishock y las cámaras digitales no tenían mercado.

La mayor diferencia, entonces, la noto en 2 factores: el celular y la Internet.

Estos dos elementos, ya existían en mi adolescencia y para nosotros no tenía sentido el celular a nuestra edad. No nos importaba. Había mundo antes del celular y tranquilamente podríamos seguir sin él. Y no porque fuera algo costoso, ya que en 1998 se podía acceder a un celular a un precio razonable (y no los 300 dólares que costaba un Tango usado en 1994). La Internet era algo difícil de acceder pero no imposible. Tener un modem de 52kbps era un lujo. Y no se si recuerdan la triste calidad gráfica de las páginas de hace menos de 10 años. Hoy, un celular cuenta con cámara de fotos, filmadora, reproductor de música, de video, agenda, despertador, calculadora, organizador, mensajes de texto (seguro que alguien se acuerda de cuando había que llamar a una empresa para mandarle un mensaje al biper de una persona) y navegador de Internet. Además de todas esas funciones, algunos dicen que todavía sirven para hablar.

Entonces, llego a la conclusión que dos herramientas que tendrían que servir para admirarse de los avances de la tecnología y buscar su aplicación en la sociedad, nos aleja cada vez más de los conocimientos.

Mi generación ya era juzgada como lo peor de lo peor. Veníamos después de la llamada “Generación X”. Crecimos con la depresión del Grunge de Nirvana, Pearl Jam o Blind Melon, y supuestamente, teníamos mayor apatía por la vida política que nuestros antecesores. Algunos sociólogos decían, ya en ese entonces, que nos pasaba eso porque habíamos crecido en democracia, que no teníamos en nuestro imaginario la lucha por la libertad y bla, bla, bla. Menos mal. Me preguntaba en ese entonces en cual parte de tranquilidad cívica encuadraba el miedo que sentí cuando tomaron el regimiento de La Tablada (gran parte de mi familia vive en Ciudad Evita y yo en ese entonces tenía 6 años), más la hiperinflación, el país prendido fuego y la reforma constitucional de 1994 (por citar algunos pocos ejemplos).

Sin embargo, en aquella generación apática para con la realidad social, yo veía que muchos nos preocupábamos y de verdad. Colaborábamos en comedores comunitarios, nos pusimos las pilas para las escuelas de frontera en el Noroeste Argentino. Yo leía el diario todos los días, iba a bibliotecas, al Archivo de la Nación, a las Naciones Unidas, quería saber, quería que no me engrupieran más.

Si hubiéramos tenido la velocidad y expansión que logró la Internet en estos últimos tiempo, cuando teníamos tan solo 16 años, habríamos hecho desastres. Los cuestionamientos habrían batido todos los records. Porque un adolescente cuestiona, un adolescente pregunta, un adolescente protesta. No tan solo para que le pongan límites o lo domen para la vida en sociedad, sino porque está formando su personalidad.

Tener tamaña herramienta como es la Internet para sacarse fotos con el celular y pedirle por mensaje de texto a los amigos que están en la misma aula, que te firmen el fotolog, me parece cuanto menos ridículo. Y me altera los nervios, porque siempre me consideré una persona abierta a las cosas modernas. Pero esto me altera. El narcisismo adolescente es algo que todos hemos vivido y sufrido. No existía nada que nos hiciera sentir realmente lindos. Con el fotolog, lo único que buscan es la popularidad por como se ven, no importa como piensen ni qué ideal de mundo tienen en sus cabezas.

¡Son adolescentes! ¡Hagan quilombo! ¡Provoquen! Hagan que los vean de costado y se horroricen, pero no por el peinado, sino porque están haciendo algo nuevo y que puede servir. Logren ponernos nerviosos pero no porque no sabemos quién es quien, sino por lo que tienen para decir. Porque acá, siempre se le tuvo miedo a la juventud, por su poder, su fuerza de empuje y por las ganas de preguntarse las cosas.

Chicos, ustedes son el futuro de nuestro país. La clase dirigente de mañana.

Me estoy viniendo viejo, lo se.

Vivir

Es difícil intentar encontrar el sentido a la vida. La razón de ser del universo ha sido a lo largo de la historia de la humanidad una de las grandes incógnitas que fueron respondidas con las más disímiles justificaciones. Somos materia, somos entes duales, cuerpo-alma, mente-cerebro...¿Qué somos? ¿Acaso alguien tiene alguna razón suficientemente valedera para justificar la existencia de nuestras vidas? La evolución del hombre, los avances tecnológicos, medicinales, industriales y demás hacen de nuestra vida algo más llevadero, pero todavía nadie ha podido encontrar un solo motivo para defender la existencia.

Y es que nunca podríamos entenderlo. Es como intentar pensar el infinito, siempre en algún momento nos pone nerviosos no llegar a ningún lado. Y eso es porque no entendemos para qué existe el infinito. Evidentemente, tan superiores que creemos ser, no podemos resolver la gran incógnita del ser humano desde que miró al cielo por primera vez una noche estrellada: ¿Por qué existo?

Si alguien espera encontrar en las siguiente líneas algunos conceptos filosóficos, desde ya les aviso que ni sueñen. Tengo menos ganas de hablar de filosofía que Claudia Fernández de cerrar las piernas.

Obviamente que yo tampoco tengo la respuesta al eterno por qué. A dureas penas se mi nombre y siempre me olvido el Código Postal. Pero si puedo apuntar mucho más bajo. Muchísimo. Casi tan bajo que puedo sentirme satisfecho en mi mediocridad. Me conformo con hacer algo mientras tanto. Me satisfago con intentar trascender mi presente de la mejor manera. Me contento con tan poco.

La vida es rara. Las cosas están dadas de mala manera de antemano. Que dar vida sea una de las cosas más dolorosas es una contradicción. Somos distintos fisicamente y en gustos. Los lampiños quieren implantes capilares, los peludos se depilan, las pulposas se quitan busto, las chatas se ponen siliconas, nadie conforme.

Sin embargo, dentro de tanta anarquía, existe cierto orden, y es el que está marcado por el paso del tiempo. Bisabuelos, abuelos, padres, hijos, nietos, bisnietos. Hay órdenes temporales que no son alterados. Que no debieran serlo al menos. Por eso creo que cuando suceden, pegan tanto.

Dicen que uno no muere mientras lo recuerden. Otros que existe la vida eterna. Otros, que la vida se apaga en un click y hasta luego. Y también recuerdo la teoría de los dos finales. Que convenía portarse bien en la vida aunque sea por interés. Porque si después de partir no hay nada, al menos no nos enteramos que nos portamos bien al pedo. Pero si sí lo hubiera, zafamos, y de paso no le rompimos las tarlipes al que tenemos al lado.

Sin embargo, hay más que portarse bien. Eso no nos hace héroes. Cumplir con nuestro deber tampoco. En el país de las prebendas, corruptelas, consignas caducas, mentiras que de piadosas no tienen nada, falsos profesionales, gobernantes engreídos, sociedad hipócrita y la enciclopedia de los etcéteras, quien hace las cosas que le corresponde hacer es un fuera de serie. No es para menos. Triste es ensalsar a quien hace lo que debe, porque habla muy mal, pésimo del resto de nosotros.

Pero no deja de ser un buen comienzo. Hacer las cosas como se deben hacer sería un excelente comienzo. Sino, saquen cuentas de cuanto se podría hacer si no se tuviera que pagar a los legisladores guita extra por sancionar leyes, la cantidad de cosas que se podrían hacer si se le retuviera a cada funcionario la guita que no puede justificar de su patrimonio. Ni una calle de tierra y sin cloacas quedaría en toda la argentina.

Ahora, lo mejor, a mi entender, sería buscar la trascedencia, que no es lo mismo que fama, vacía, llena de nada, efímera, limitada en el tiempo. Trascender es dejar algo por lo que alguno se pregunte dentro de dos o tres generaciones, cuando ya nadie sepa quién fue Marcelo Tinelli, quién fue el que realizó tal o cual cosa. Por pequeño que sea el aporte y aunque una sola persona se lo pregunte, ya es suficiente. Hizimos algo por los demás. Por nuestro presente y también por nuestra posterioridad.

Permitime tutearte. No importa si tenés hijos, si lo buscaste, si vino solo, si no querés tener porque te da miedo la realidad, o el simple hecho de ser padre y no poder darle lo que necesite, o directamente no podes tener hijos biológicos y el cuero no te da para adoptar. Todos podemos hacer algo por nuestro futuro. Que de última, si no se tiene descendencia, se tienen sobrinos, cercanos, leganos o del corazón, los hijos de nuestros amigos o el chiquito de la esquina que te pide una moneda. Al menos en nuestro círculo intimo, que nos recuerden como grosos, como gente de bien, solidaria, comprometida con la realidad, creadora de conciencia.

El viernes pasado estaba en el bar de la facultad esperando mi café. Se acerca un chiquito que no despegaba un metro del piso a un muchacho de barba, pidiéndole una monedita para desayunar ¿Qué puede desayunar con una moneda? Nada. El muchacho se acercó a la caja y pidió una chocolatada, se sentó en una mesa con el chico y desayunaron juntos. No se lo podía llevar a su casa, no podía cambiar su realidad. Pero le dio atención. Y ese chico ahora va por la calle y sabe que no todos son indiferentes. Que al menos alguno le dará cierto escozor comerse una medialuna de grasa mientras otro pide una moneda para desayunar. En una de esas, el muchacho colaboró a que ese niño no crezca con resentimiento. Al menos un día. Al menos esa mañana. Sin embargo, no es para asombrarse, hizo lo que debía de acuerdo a sus convicciones.

Cualquier cosa que hagamos por los demás, es un paso más adelante de aquel deber de hacer lo que nos corresponde. Siempre es bueno tratar de que, si dentro de unos años nadie se acuerda quienes fuimos, al menos sepamos que algo nuestro queda. No por fama, sino por trascender. El que logra trascender, ha roto la barrera que nos ata como humanos a este tiempo. Tengamos la creencia que tengamos, seremos eternos. Porque como ya lo dijera Eladia, eso de durar y transcurrir no nos da derecho a presumir, porque no es lo mismo que vivir, honrar la vida.




Supongo que vuelvo. Supongo. Si junto ganas, si tengo motivos, escribiré de vuelta.

Doctrinas

Un hombre se preguntó con absoluto respeto, porque alguien como yo podía tener el alineamiento político que tengo. Debo reconocer que me dio un pie fantástico para postear en un día como hoy.

Curiosamente, para algunos soy gorila y para otros Peronista, eso habla que a 53 años de la Fusiladora y a 34 años de la partida del General, todavía nadie tiene en claro el concepto de Peronismo. No puedo esperar menos si los que tenemos en el Gobierno se dicen Peronistas.

En mi caso no es por transmisión hereditaria. Mi padre no es militante, mi vieja es promilicos.
Con esa concepción, podría ser Bombita Rodríguez.

Pero he leído mucho. Muchísimo. Todos los pensamientos políticos del mundo. Gracias a ello, pude resolver con mucha conciencia de qué lado de la ideología quiero estar. Fue largo. En casa no se hablaba de historia política, se hablaba de la realidad. Los abuelos, tanto paternos o maternos, por distintos motivos, tampoco hablaban. Y no era para menos. Con el correr de los años, me enteré que mi abuelo paterno, Secretario del Gremio del Calzado, salió en septiembre de 1955 a defender lo que creía justo. Lo corrieron, como era de esperar, y el Policía que lo agarró era su vecino. Se salvo de milagro. Mi abuelo materno, fue militante de joven, se enrolo en la Policía Federal (creada por Perón en 1946) y se negó a participar de la represión de Taco Ralo. Seis meses en cana. En el ´73 y cuando ya había pedido el retiro, un grupo comando le cruzó el auto, lo ametrallaron y lo tireron barranca abajo a un arroyo. Se salvó, ni un disparo le dieron. Pero quedó con fractura de pelvis, un brazo a reconstruir en 36 cirujías y una cicatriz que surcaba su cabeza. Nunca me enteré que había sido peronista hasta aquel día del padre en el que falleció, cuando mi abuela me entregó una caja que decía mi nombre escrito por mi abuelo. Adentro estaban los libros de historia que tantas veces le robaba. Y dos cuadros. Uno de Perón, otro de Eva. Debo reconocer que grande fue mi sorpresa, porque yo ya tenía mi ideología.

Durante mi adolescencia me la pasaba leyendo sobre historia política, pero no tanto para saber, era una búsqueda. Lo que trataba de encontrar era por un sistema en el cual un pobre no reciba una dádiva sino una oportunidad real y fehaciente de progreso, la cual se concretara en trabajo, capacitación, acceso a una vivienda digna, vacaciones pagas y igual remuneración a tarea desempeñada. Donde el trabajador tuviera protección y no fuera solamente un factor de producción, sino lo que es, una persona.

Que todo aquel que no pudiera pagarse un médico, tuviera un hospital modelo en idénticas condiciones (o mejores en muchos casos) que los que sí podían pagarlos. Y que estuvieran al alcance de la mano de todos, construyéndolos en donde estaba la gente que también aportaba al Estado y no solamente en la Capital.

Que los hombres y mujeres no fueran iguales ante un empleador, sino todo lo contrario. Que la mujer, cuando fuera madre, tuviera la chance de poder ir a trabajar con sus hijos dejándolos en una guardería de lujo, y todo un programa de capacitación para que la mujer también fuera sustento del hogar no solamente limpiando casas, sino en cualquier labor que quisiera hacer.

Que el que no podía costear una educación como la gente para sus hijos, tuviera idénticas oportunidades que el que sí podía. Y criticar los manuales de primaria, en este caso, es como pedirle a un arquitecto que no ponga su nombre en la obra que diseñó y construyó. Un aparato educativo integral, en el que se crearon la inmensa mayoría de las Escuelas y Universidades Técnicas con las que al día de la fecha contamos, siendo todo parte de una política educativa-laboral mediante la cual se buscaba fomentar las profesiones que más hacían falta para el desarrollo del país.

Un país en el que la industria nacional realmente podía hacerle frente a la del resto del mundo, y no como ahora que es solamente para el que no puede comprar importado. Un Estado que veía que la mejor forma de competir era creando una infraestructura de transporte realmente federal y que no le cobrara al Estado por transportar sus propias mercaderías. Un Estado que propiciaba el crecimiento de determinados sectores productivos, pero no en detrimiento del resto, sino para ponderar todos los factores que hacen a una economía.

Principalmente, un Estado que entendía que los números de crecimiento de un país, son sólo números y no el reflejo de la realidad, unica fuente de verdad. Porque ¿De qué sirve tener las arcas del Banco Central llenas de Oro y utilizar los lingotes de pisapapeles si tenemos un país pobre, con un pueblo pobre y sin posibilidad de progreso para quien no la heredara? No sirve de nada.

Esto es lo que no entienden los que hoy se dicen ser Peronistas, los que fueron procesistas y menemistas cuando les tocó serlo. Esto es lo que no entienden los que cantan las consignas setentistas en una Plaza, viviendo en un mundo de fantasía, creyendo que Néstor es Perón y Cristina es Evita.

Me hubiera encantado vivir la década del ´40. Me hubiera encantado vivir los ´70. Pero no pude por razones lógicas. Entonces, no me invento un mundo imaginario creyendo que nos ataca el cipayo enemigo, la oligarquía, el capital y el mundo dividido en dos. Pasaron tantos años y su forma de decirse peronistas es atacar a enemigos que ya no existen, viéndolos donde no estas, paranoiqueando, infundiendo miedo.

Mi proyecto de un país mejor es aquel en el que todos tengamos las mismas posiblidades de evolucionar y que la única razón para no hacerlo sea la falta de voluntad, no de oportunidades. Donde el Estado sea amigo del pueblo y no el buen samaritano que le tira un cacho de pan cuando quiere. Donde los gobernantes sientan que le deben al pueblo lo que son y no exactamente al reves.

A todos aquellos que no piensen como yo, espero sepan disculpar esta apología.

Pero esto es lo que soy.

Héroes Sobrehumanos

Cuando comenzamos a nacer la mente empieza a comprender

que vos sos vos y tenés vida.

Ya en la infancia, a los que tuvimos la suerte de poder cumplir con la enseñanza obligatoria, nos enseñaron lo maravilloso del ser argentino. De sentirse orgullos de lo que tenemos y de quienes forjaron la Patria, pero al mismo tiempo nos inculcaron que es un imposible a seguir.

Nos metieron en la cabeza que nuestra revolución fue intelectual y se llevó a cabo sin derramar una gota de sangre. Como si fuera traumático reconocer que no se derramaron gotas, sino que corrieron ríos a lo largo de las guerras independentistas.

También nos aseguraron que nuestros próceres fueron seres sobrehumanos, que llevaron una vida similar al camino a la santidad que los hizo perfectos. Parece que es pecado reconocer el simple hecho que eran seres humanos, al igual que usted y yo. Como si no fuera mucho más valeroso y motivador saber que uno podría ser como ellos, si se lo propusiera. Pero no, son inalcanzables, ya que tendríamos que realizar milagros como para ser Santos.

¡Qué poca cosa es la realidad! Mejor seguir, mejor soñar que lo que vale no es el día.

Pero el sol está, no es de papel es de verdad.

Nos inculcaron que Rosas era un Unitario disfrazado de rojo punzó federalista, subestimando inconcientemente (o no) de los caudillos del interior que confiaron en el Gobernador de Buenos Aires. Aprendimos que era sanguinario y tiránico, pero nunca supimos del contexto histórico. Adoramos a Urquiza pero se les escapó el detalle del reparto del dinero y cargos de la Gobernación de Buenos Aires entre quienes acompañaron al desplazamiento de Rosas.

Bajo estos mismos preceptos Rivadavia es el primer presidente argentino. Pero lo es por una cuestión del Género Presidente, porque nunca nos mostraron lo ilógico de un Presidente por mandato de una Constitución no reconocida por ninguna provincia.

Cruzar la Cordillera de los Andes en caballos blancos y rozagantes es lo admirable. Hacerlo en camilla por algunos tramos a causa de una úlsera sangrante, es de maricón, no es heróico, debe ser ocultado.

De la Constitución de 1853/60 sólo nos enseñaron el Preámbulo, para que nadie preguntase dónde queda la República, cuánto cuesta una Democracia, ni qué es el Federalismo.

Tenés una boca para hablar, comenzas a preguntar y conocés a la mentira.

¿Por qué nos mintieron tanto? No digo la omisión de contar detalles, sino la mentira propiamente dicha. Una revolución sin sangre. ¿Qué tiene de malo? ¿Los chicos no van a poder dormir?

Hombres inalcanzables y revolucionarios intelectuales nos limitaron. Creo que de allí viene nuestro conflicto psicológico de sumisión constante. Es más fácil adjudicarle a Belgrano la creación de una bandera que decir que participó de la Revolución de Mayo y de la declaración de la Independencia, que estuvo al frente de una milicia sin ser militar y que si murió de tuberculosis fue a causa de la falta de abrigo y botas, las cuales cedía a sus subordinados por culpa de los insumos que nunca llegaban de parte de los revolucionarios intelectuales. Y mejor decir que murió pobre a reconocerle una hija sin matrimonio.

Con tus piernas vas a caminar, pero te empiezan a encerrar

y ahí te quedás con tu rutina…

Mejor no saber qué contiene la Constitución a tener que aprender a defender nuestros derechos sociales, civiles y políticos y reclamar el respeto de los mismos, poniendo en funcionamiento nuestras instituciones.

Somos un país de mal educados, ya que nos enseñaron mal. Nos mintieron descaradamente en la cara hablándonos de derechos civiles en épocas de tiranos, contándonos las maravillas de la independencia de poderes en el país del quórum automático y jueces adictos al poder, dándonos clases de Educación Cívica en la tierra del clientelismo político.

¿Y qué vas a hacer? Uno se cansa de correr…

Creo que así podemos llegar al punto donde surge nuestro mayor latiguillo, el no te metas. Frase que aprendimos desde chiquititos en la escuela de manera metódica y compulsiva. Próceres inalcanzables e inimitables, hazañas propias de extraterrestres, no de ciudadanos comunes y corrientes con ideales.

Y así estamos. Quejándonos mientras nos sodomizan, pero sin movernos para que se detengan. Años, lustros, décadas aprendiendo que la moral y las buenas costumbres son lo más importante, mientras la realidad nos demuestra que parecieran ser incompatibles con la función pública. Generaciones viendo como nos estafa el Gobierno de turno mientras puteamos en el taxi, en el kiosco de diarios o en el almacén de la esquina.

Pero si te ofrecen el final…

Ay de quién se anime a proponer algo a quien se está quejando! Somos tan pero tan mansos que no solo no nos calentamos por el país, sino que ni siquiera en defensa propia, o de nuestros hijos, de nuestros nietos, en definitiva, de nuestra posterioridad. Usted piensa que nosotros les pagamos el sueldo y son ellos los que tienen que hacer las cosas bien. Es cierto y le doy la razón.

Pero si ellos se pasan de la raya, y ven que nadie les dice nada, y que nosotros encima nos quedamos mirando la tele en casa, no tenemos margen para quejarnos.

Ya no sé de quién es la culpa. Pero me pareció interesante al menos pensar por qué se admira tanto a hombres que lo único que hicieron es hacer lo que tendríamos que hacer nosotros todos los días:

Pelear por lo que creemos que es justo, no dejar que nos pisen la cabeza y llevar como bandera nuestros ideales.

____________________________

Hablando de Crear Conciencia (Oliverx, Nuestro Gurú) Publiqué en Te Cuento los Setenta sobre un Abrementes. John Lennon.

Vagos y Obsecuentes

Las cosas se están yendo para lugares que no corresponden a mi historial. Estoy aprobando todas las materias que estoy cursando, lo cual ya de por sí no es lógico. Me entragaron el auto después de dos semanas, y funciona bien. Quien me conoce de hace algunos años sabe que tampoco es lógico. Estoy conociendo personas que son increiblemente buenas en calidad de individuos y al mismo tiempo sabios de lo que pretenden educar. Quien haya pisado una facultad alguna vez, sabe que es la figurita difícil.

Sin embargo hay cosas que a uno lo obligan a bajar un poco a tierra, que lo vuelven a la normalidad. Saber que Emmanuel Horvelieur es amigo de la familia por herencia materna, genera sensaciones confusas, que van desde la admiración por lo hecho en Illia Kuryakli & The Valderramas, hasta las ganas de asesinarlo por su trabajo solista posterior. Saber que tengo un nexo indirecto con la familia Spinetta, para alguien como yo es algo así como para una mujer de Recoleta enterarse que es pariente de Máxima.

Ustedes preguntarán qué es lo que tiene de conexión con la normalidad enterarse de algo como lo relatado precedentemente. Bueno, nos une la persecusión a antepasados perecidos, en situaciones distintas, pero que ambos siguen sin descansar en paz. Nuestros abuelos fueron amigos y compadres. El abuelo de él es el padrino de mi tío, junto con mi madre. Son cosas que no tienen nada fuera de lo normal. Pero es la historia la que se vuelve confusa y a esta altura del panorama, uno ya desconfía hasta de su propia madre.

Fallos como el de la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal del mes de maerzo del corriente año, dan repulsión. Primero por la falta de criterio de todos. Se están investigando los hechos cometidos por la Triple A, que para quienes no saben que significa, quiere decir Alianza Anticomunista Argentina. Lo se yo, lo sabe cualquier argentino medio. Bueno, los jueces de la Cámara Federal (bueno, el pibe que escribe para que firme Su Señoría) la llaman la Alianza Antiperonista Argentina...lo más gracioso es que pretenden suponer que la misma entró en funciones en 1973, y con anuencia del Presidente de la Nación de ese entonces, que era Perón. Idiotas, inservibles, faltos de toda ética que les permita al menos leer lo que van a firmar, suscriben cualquier pedantería. Infelices. Renegados de sus propios pasados y temerosos de quedarse sin la teta del Estado que les permitirá llegar a Jubilarse de Privilegio trabajando dos veces por semana.

Todo mal, todo mal hecho desde Instrucción, desde el principio. El titular de la Secreataría Actuante se crió en cuarteles. Cayeron en cana los amigos de su padre y los proceso (como corresponde) pero negaba conocerlos. Lo cual no corresponde. Es más, debería de haber declinado la competencia.

Al Juez de Instrucción no se le puede pedir mucho. Llegó a su cargo de la mano de un hombre que al poco tiempo lo salvó de un Iuri de Enjuiciamiento (vulgarmente, el juicio político a los Jueces) y cuando ese hombre dejó de tener poder, lo procesó y negó cualquier tipo de vinculación.

Los argumentos para llevar a cabo la investigación son diversos. Muchísimos muy valederos. Otros pedorrísimos. Lo que causa gracia es que al leer los argumentos, se les da mas importancia a los fundamentos irrelevantes, de esos que no se pueden tener en cuenta por difíciles de probar, por falta de documentos que sostengan esos dichos.

En fin. Otra vez la misma sopa. Gente inocente, herida y arruinada ni aún en cumplimiento del deber, dado que nunca tuvieron nada que ver con el funcionamiento de la Triple A, son citados a declarar en una causa. Con un pequeño detalle. Ya están fallecidos. El empleado judicial, ese al que usted le paga el sueldo y quien ya me dediqué a analizar anteriormente, mientras prepara la salida al after hour en Kilkeny un miércoles a la noche, reitera las citacuiones a una persona que ya se murió. Nunca se calentará en mandar un oficio al Registro Nacional de las Personas.

Las cosas me estan sacando. Un gran abrazo a los Jueces de la Sala II. Un cariño especial al periodista deportivo Marcelo Larraquy, que después de haber oficiado de cronista de deportes y no haber terminado la carrera de historiador, escribió una biografía de López Rega, en la que dice cosas como que Perón se acostaba con nenas de 12 años y que se casó con Isabelita para que el Vaticano le levante la excomunión (como si al General le importara). Todo el tiempo presenta a la JP como una organización que responde a los Montoneros, obviamente no menciona las contradicciones que se desarrollaron en su interior, y que finalmente dieron lugar a la denominada JP Lealtad que tampoco nombra en ninguna parte del libro. También se le escapan algunos detalles en cuanto a grupos armados. No habla una palabra sobre Taco Ralo, solamente se menciona a Montonero y el ERP, y no se sabe nada de qué hicieron las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP).

A pesar de esto último, uno de los principales documentos para procesar a un montón de viejos fallecidos, fue este libro, lleno de errores, como también de aciertos, pero totalmente falto de valor judicial.

Permítanme creer todavía en la Justicia, permítanme creer que si hay personas que sin tener motivaciones realizan una investigación buena o mala, un Juez, un Secretario, un Empleado Judicial, al cobrar sus sueldos y vivir de esto, se calientan un poquito más y ponen en marcha todo el aparato del Estado para buscar la verdad, y no solo la lectura de un libro escrito por un periodista deportivo.





Publiqué en Detestables también.

Verdadero o Falso

Hay cosas que aparentan ser algo y no lo son. Uno se confunde y cree que es de determinada forma, y no lo es. Allí el equivocado puede ser uno mismo, por no haber prestado atención lo suficientemente. O tal vez es culpa de la cosa, por ser tan perfectamente falsa. Perdón, no se le puede echar la culpa a la cosa. Los elementos originales, son los que estan en la providencia divina (eso al menos es lo que yo creo) y si nosotros nos confundimos, es culpa nuestra, por no haber prestado la suficiente atención.

Ahora cuando algo es falso, apócrifo, trucho, artificial, simulado, es culpa de quien lo hizo, obviamente. No se puede culpar al que de buena Fe cree que es cierto. Es elemental que quien realizó la falsificación, lo hizo a los fines que otro creyera que es cierta, auténtica, correcta, real, original.

Así como la legislación protege a la propiedad intelectual y a las marcas mediante leyes que impiden comerciar con ellas de no ser reales, y también protege a los defraudados consumidores, que muchas veces sin saber de la poca originalidad del producto, lo consumen pagando por él como si fuera original, creo yo que tendría que haber algo similar para con las relaciones entre personas.

No hay nada más desagradable que estar con alguien que uno cree que es de determinada forma y resulta ser de otra. Al igual que con las cosas del Señor, uno es el culpable de creer que una persona era quien no resultó ser. También le llamamos matrimonio.

Ahora cuando un individuo se comporta de determinada forma porque quiere demostrar lo que no es, podemos hablar de tilinguería, de interés o, sencillamente, de falsedad.

Hay que diferenciar de todos modos lo que es políticamente correcto de lo que es ser falso. Uno no puede ir por la vida insultando a cuanto encuentra con el verso de estar diciendo las cosas en la cara. La frontalidad tiene un límite. No me imagino a alguien que se cruce con el Jefe y le diga de una “usted es un pelotudo”, porque obviamente correría serio riesgo su integridad económica. No decírselo, no es de falso, es de ubicado.

Pero cuando no media ningún interés de por medio, no veo necesidad alguna a la falsedad. Y no hay cosa que me reviente más la paciencia que un tipo falso, trucho, fayuto. De esos que dicen ser amigos y a la primera de cambio, son capaces de defenestrarte porque sí.

Esa clase de gente es peligrosa. En política está lleno. Pero se entiende. Quizás donde más se nota es en el curso de un Gobierno y su relación con el pueblo. Yo no lo/a vote. Hay que hacerse cargo. Errores comete cualquiera y todos somos pasibles de comprar un discurso que no se aplicó, es una defraudación. Pero esta clase de gente que mencioné antes, el falso, el fayuto, el trucho, tiene un factor que lo diferencia claramente de todos. La deshonestidad.

La falta de coherencia salta a la corta o a la larga y nadie de estas personas resiste un análisis de su propia conciencia, si es que la tuvieran. Los que están con vos y te vilipendian por detrás, son los mismos que son oficialistas en casa de gobierno y opositores en el campo. Son Trotskystas en Zombie Proletariado y Peronistas en Todos Gronchos. No me refiero a todos los que comentan, porque yo, que no soy trotskysta ni nada que se le parezca, paso por el blog del Zombie y debatimos, así como él pasa por acá cuando se acuerda, y en el de Mr. Groncho, comentan un montón de personas que no son Peronistas y lo sabemos, y lo dicen, y lo hacen con respeto.

El fayuto no quiere ser lo que no es. Quiere demostrar algo que no es con alguien, solamente por interés en vaya uno a saber qué cosa. Es adulador por naturaleza de quién está arriba y defenestrador por necesidad física de quien tiene al lado. Narcisismo solapado hace que se muevan por mundos tan distintos con el solo fin de agradar a la mayor cantidad de gente posible. Agrado que no es recíproco, porque al falso, no le agrada nadie realmente, es egoísta in se.

Al igual que quien falsifica una zapatilla de marca engaña a otro para obtener un crédito, estos individuos engañan a todo el mundo para obtener ego.

Algún día se darán cuenta que es un ego tan falso como su personalidad.

Actualicé el Blog de García. Jean Paul publicó otro capítulo de Ernesto M. en Certificador de Ilusiones. Y el cumpleaños de Stella es todo el día, no sean vagos y vayan a saludarla.

Catarsis

Iba a escribir algo más pila. Pero estoy cansado. Cansado física y mentalmente por el coctail de Trabajo – Facultad. Y además estoy cansado moralmente por la triste realidad que estamos atravesando.

Este país siempre tuvo antinomias. Criollos-Españoles, Unitarios-Federales, Conservadores-UCR, UCR-PJ, Azules-Colorados, y otros tantos. Pero en estos tiempos estamos como en la peor de las situaciones.

Si pusiéramos como analogía una lucha entre un bando y otro, nos encontramos con que el enemigo no está representado por nadie. Y nuestro lado tampoco. No se sabe quien es quien. Por favor, no quiero decir que haya una lucha entre nosotros ni considero que nadie sea mi enemigo. Es solo una representación.

En tiempos de Gobiernos de Facto, el enemigo de las libertades de expresión era el mismo Estado. Hoy por hoy, no sabemos bien quien. Desde el Estado se ataca a cualquiera que piense contrario a ellos. Entre nosotros está pasando lo mismo. Gente que entra a decir burradas con el sólo fin de provocar en cualquier lugar y a toda hora. Como si se pusieran la camiseta para defender a toda costa.

Yo no defiendo a nadie a quien no conozca profundamente como persona. Puedo abogar por un conocido o por gente que no conozco pero se de la injusticia que se está cometiendo con ellos, pero no sobre las cosas que no se.

Estos energúmenos que jamás agarraron un libro de historia, que de Jauretche y Maquiavelo leen lo que les sirve, que se fanatizan ante cualquier evento o actitud dicha por quien dice representarlos, me dan bronca. No lástima, porque como soy un hombre de profundas convicciones, no me gusta sentir lástima por nadie, sino ayudarlo por ser otro ser humano.

Harto estoy de todo esto. Yo no veo futuro con gente que siente odio todo el tiempo por todo el mundo. No pido olvido por nadie a título gratuito, porque sin Justicia no hay Perdón. Pero quisiera también, aunque sea por una vez, sentir Justicia por las atrocidades que yo vivo en mi tiempo.

No entienden nada. El fanatismo es una de los peores defectos del hombre porque nubla la vista, impide ver que hay detrás. No sirve de nada que una persona tenga una actitud que ayuda a alguien si antes y después perjudicará a medio mundo. No se puede ser tan pelotudo. Una dádiva y ya están enceguecidos diciendo que es lo mejor que les pasó en la vida. Síndrome de cornudos crónicos, esos a los que la mujer les hace un mimo cada tanto y le perdonan que lo engañe hasta dejarlo con cervicalgia del peso de los cuernos. Yo no entiendo como se puede ser tan tarado, sinceramente no lo entiendo.

Pero si así y todo, les gusta, son felices así, bueno, allá ellos. Pero respeten los pensamientos de los demás. Si pensamos distintos, quiere decir que somos seres racionales y no máquinas.

Y todo esto viene para decir que, si bien siempre supuse como algo lógico y sano que no todos pensemos igual y que siempre va a haber divisiones en un pueblo por lo que cada uno cree que corresponde, lo de estos días me parece rayano a lo difuso. No hay más divisiones, porque no quedan sectores por dividir. A partir de ahora, lo único que existirá son aglutinamientos, bolsas de gatos. Estamos cada vez más lejos de ser un país civilizado, respetuoso de las instituciones, con conciencia, colectiva e individual.

Quisiera hablar de Derechos Humanos, pero su sola mención me llenaría de insultos por parte de intolerantes que creen que el único derecho humano es el del escrache (técnica de la GESTAPO, dicho sea de paso). También pensé en contar la anécdota de lo que tuve que bancarme del difusor de las causas justas Andrés Klippan cuando luego de hacerle sin fines de favores, nos nego prensa por la peor de las injusticias que es el trabajo en negro en el propio Poder Judicial. Pero bueno, ante estas circunstancias, lo dejaré para otro día.

Me encanta debatir. Es fantástico porque uno ejercita su cerebro al forzarlo a poder explicar las cosas de manera más entendible e intentar hacer valer la posición de uno.

Pero ante la violencia verbal, no hay forma de discusión. Contra la falta de criterio y sentido común, no hay remedio todavía. Lo más ridículo es ver como estas cosas se alientan desde el Estado mismo, invitando al odio, creando enemigos donde solo hay intereses contrapuestos, hablando de consignas arcaicas, desuetudas y olvidadas. Comprando voluntades a cambio de cajas chicas y obras públicas con tal de silenciar el reclamo de gente que se transforman en aduladores.

Es bueno recordar ante estas situaciones el siguiente texto, harto conocido:

Hablando in genere, puede decirse que los hombres son ingratos, volubles, disimulados, huidores de peligros y ansiosos de ganancias. Mientras les hacemos bien y necesitan de nosotros, nos ofrecen sangre, caudal, vida e hijos, pero se rebelan cuando ya no les somos útiles. El príncipe que ha confiado en ellos, se halla destituido de todos los apoyos preparatorios, y decae, pues las amistades que se adquieren, no con la nobleza y la grandeza de alma, sino con el dinero, no son de provecho alguno en los tiempos difíciles y penosos, por mucho que se las haya merecido. Los hombres se atreven más a ofender al que se hace amar, que al que se hace temer, porque el afecto no se retiene por el mero vínculo de la gratitud, que, en atención a la perversidad ingénita de nuestra condición, toda ocasión de interés personal llega a romper, al paso que el miedo a la autoridad política se mantiene siempre con el miedo al castigo inmediato, que no abandona nunca a los hombres. No obstante, el príncipe que se hace temer, sin al propio tiempo hacerse amar, debe evitar que le aborrezcan, ya que cabe inspirar un temor saludable y exento de odio, cosa que logrará con sólo abstenerse de poner mano en la hacienda de sus soldados y de sus súbditos...(1)



La pregunta del millón, en mi caso, sería qué pasará con toda esta gente cuando cambie el viento.




(1) Nicolás Maquiavelo, El Príncipe.




Ahí el índice del INDEC dijo que la inflación es del 0,8%. Y nosotros somos los que no tenemos amor por el pueblo.

Una Cosa es una Cosa

En la década del `70, no existió solamente el Gobierno de Facto de la Junta Militar. No todo eran Montoneros, ERP, FAR, Juventud Peronista y convulsiones políticas. El caos económico no dio respiro y las violaciones al derecho de defensa en juicio y a la vida eran nulas.

Pero también hubo cultura. Cultura en su más amplio espectro, aquel que hace que uno vea un objeto, una película o escuche alguna melodía, y enseguida dispare una relación con esa década.

Hubo modas, recitales, campeonatos de futbol, discos inolvidables, grandes descubrimientos científicos, avances tecnológicos y un sin fin de elementos que hacen a un momento, un instante en la historia.

Años en los que han visto la luz discos como The Dark Side of the Moon de Pink Floyd, no pueden ser olvidados por culpa de unos asesinos o de unos boludos. El día de mañana no quiero acordarme de la primera década del siglo XXI como una década de mierda, que desde lo socio-político-económico sí lo es. Me quiero acordar como la década en que tuve la posibilidad de ver a un montón de grupos históricos. La década en la que se avanzó a pasos agigantados en tecnologías hogareñas.

El Walkman, Los Campanelli, Sui Generis, Hijitus, Silvana Di Lorenzo, Abba, los Gloriosos Lentos, el Prode, Fiebre de Sábado por la Noche, Cabaret y otros tantos íconos de esa década gloriosa han pasado ya por el único blog que conozco que habla sobre una década de la que olvidamos todo lo que ha significado para la cultura a nivel nacional e internacional.

Si usted puede recordar un año sin pensar solamente en lo malo, o tiene ganas de intentarlo, o solamente quiere saber sobre una parte de la historia cultural de la humanidad, dese una vuelta por Te Cuento los Setenta.

Si usted no puede diferenciar distintos aspectos de la historia del hombre, usted esta con serios problemas. Aún en el peor de los momentos, uno tiene alguna linterna que le muestra la salida. Alguien que le dibuja una sonrisa. Una canción que lo emociona. Una cosa no quita la otra. Hablar de cultura de una época, no niega la existencia de aberraciones inhumanas (o muy humanas).

Videla no tenía idea de quién corno era Roger Waters. Y sin embargo Waters existió.


Hoy me tocó a mí por ejemplo. Pasen y chusmeen. Verán que es interesante.

¿Puedo Hacer una Pregunta?

¿Bonasso tiene autoridad moral para hablar de crímenes, se hace el boludo o simplemente está demente?

¿Quién es más olvidadizo? Gullo o los que con las banderas de Rucci se reunén con él?

¿Cómo hizo Néstor para recibirse en la Universidad Nacional de La Plata en 1978 si era Militante?

¿Cómo hizo Cristina para presidir la Comisión de Asuntos Constitucionales sin haber presentado una fotocopia certificada del título de Abogada en su legajo de Senadora?

¿Cómo hizo Daniel Hadad para adquirir un multimedios si 10 años antes conducía un programa de televisión?

¿Cómo hizo Rudy Ulloa para ofertar por el canal de televisión más importante (y por ende, el más caro) de la Argentina si hace 10 años atrás era el chofer de Néstor?

¿Cuántas veces van a inaugurar el Museo de la Memoria?

¿Quién les da las órdenes a los de Quebracho?

¿Por qué Silvestre salía del despacho Aníbal Ibarra todas las semanas durante el Juicio Político?

¿Qué hacía Dani Hadad en el despacho de un Juez Federal mientras éste dejaba sin efecto las órdenes de allanamiento en IBOPE?

¿Cuándo repararán el radar de Ezeiza?

¿Qué va a pasar con la causa contra Nilda Garré, cuando quedarse sin Juez no implica quedarse sin causa?

¿A dónde fue a parar la causa Skanska?

¿Quién se acuerda de Antonini Wilson?

¿Qué es de la vida de Béliz?

¿Cuántos días podría vivir la Presi si se le permitiera usar solamente el sueldo que percibe?

¿De dónde saca la platita Máximo para bancar una agrupación si no se le conoce trabajo alguno?

¿Por qué el INADI no denunció a D´Elía por lo que dijo de los Judíos, o al menos por la forma despectiva y homofóbica con la que trató a Fernando Peña?

¿Por qué ni la Policía, ni la Justicia hizo nada contra D´Elía por la trompada que le surtió a otro hombre delante de todas las cámaras?

¿Por qué no pasó nada por prender fuego una Comisaría de la Nación?

¿Que pasaría si cualquier otra persona que no fuera de Quebracho o Piquetero oficialista le tira una piedrita de arena a un edificio público?

¿Por qué habiendo superávit fiscal se pide un préstamo para construir un Tren?

¿Por qué la economía llegó a dolarizarse y así y todo los precios de productos argentinos aumentan incluso en dólares?

¿Cuánto costó la Plaza del Sí?

¿Por qué habla desde un escenario ocupando gran parte de la Plaza y no desde el balcón?

¿Por qué los Bancos Estatales les niegan a los Empleados del Estado préstamos hipotecarios por falta de solvencia si son ellos mismos los que pagan el sueldo?

¿Moyano seguiría teniendo tanto poder si volvieran a funcionar a pleno todos los ramales de ferrocarriles de la Argentina?

¿Cuántos años trabajó como camionero el hijo de Moyano para llegar a comprar la casa de Mar del Plata que tiene 3 pisos, subsuelo y ascensor?

¿Cómo puede ser que en tan poco tiempo no estén racionando los alimentos, los combustibles, nos reparten bombitas de luz, nos fijan los precios de las cosas, se aplican subsidios para moderar el alza del costo de vida y ahora encima crean un Observador de Medios, cómo si estuvieramos en Cuba, pero sin revolución y en 50 años menos?

¿Cuándo volverán los fondos de Santa Cruz, con intereses y ruta incluidos?

¿Por qué, si tanto les gusta revolver el pasado, no se fijan en los Arias Duvall, en los Lousteau, en las fotos de Néstor con el Gobernador de facto de Santa Cruz o en la militancia lopezrreguista de Moyano?

¿Daniel Araoz y Coco Silly, llegaban a fin de mes antes de la era K?

¿Dónde va la gente cuando llueve?



Preguntas sugeridas por los comentaristas:


Robert pregunta:

Dónde está Jorge Julio López?

Qué pasó con Luis Gerez? Alguien se acuerda de él?



Detective de Mascotas Pregunta:

-¿Que paso con el techo del estadio unico de la plata y con el del parque roca?

-¿Que paso con lo del robo del banco rio de vicente lopez?

-¿Quien financia los viejs de la top model, junto a su comitiva que incluye a Hebe de Bonifini, Stella de Carlotto y otros ilustres?

-¿Porque cuando prendo un pucho llega el bondi?

Hugo Pregunta:

¿Por qué no se aclaran los casos garcía belsunce y dalmasso?

Bugman Pregunta:

¿Quiénes cobraron las indemnizaciones que el Estado le otorga a los ex detenidos/desaparecidos, o a sus familiares?

¿Cuánto cobraron?

¿Por qué esa lista es secreta?

Anónimo Pregunta:

¿Por qué Sibarita es tan rica?

Yadayada Pregunta:

¿Cuánto pone Moyano para financiar a la barra de Independiente?

¿Por qué esos mismos barras participan en los actos de la CGT?

¿A Madonna Quiroz le aplicaron el derecho de admisión?

¿Por qué no interviene el CoProSeDe?

¿Por qué Castrilli sólo habla para lavarse las manos?

¿Dónde está Wally?


El Señor F Pregunta:

¿Cómo es que la ex esposa de Abal Medina es la Ministra de Defensa?

¿Por qué FLorkey tiene un mini cooper pero no tiene licencia?

¿Los 20000 millones que iban a poner los Chinos, donde están?

¿Por qué con una lluviecita cualquiera se inunda media Buenos Aires?

¿Por qué con una lluviecita cualquiera se inunda toda Santa Fe Capital?

¿Qué cazzo hace Casselli como candidato a Senador Italiano?

¿Y Donato de Santis?

¿Por qué las Madres de Plaza de Mayo están construyendo casas?

¿Por qué mis preguntas se parecen a las que escribe Barcelona en epígrafes?

¿Dónde mierda está Carmen San Diego?

¿Qué es de la vida de Florencio Randazzo?

¿Y de Elena Cruz?

¿Sigue cobrando la pensión de ex-legisladora?

¿Dónde está Corach?

¿Qué hace Remes Lenicov como embajador en la UE?

¿Será cierto que Yabrán está vivo?

¿María Julia, sigue en la cárcel?

¿Quién tiene las manos de Perón?

¿Por qué a María Amuchástegui la sacaron del aire por tirarse un pedo y a Marcelo no por mandarse todos los años la misma mierda?

¿La señora de Moreno, en la verdulería, paga según el Indec?

¿Quién se está quedando con las monedas?

¿Por qué no me fui a dormir si mañana tengo clases a las 7:45?

¿Va a volver Peter Cappusotto, o le va a pasar como a Cha Cha Cha?

¿Por qué tantos Fernandez, y todos con bigote?

¿Es acaso un revival del famoso chiste de Landrú?

¿Qué hace un facho a sueldo como Feimman defendiendo al gobierno nacional y popular?

¿Que hace una vieja zurda como el otro Feimann defendiendolo a Lustó y a De vido?



Aviso de Sociales: Hoy tocan los Beats en el Gran Rex, la mejor banda Beatle del mundo. Y son Argentinos. Y el batero es amigo. O sea, que podría decirse que soy amigo de Ringo. O que hice el secundario con un Beatle.

Realmente los recomiendo. No me agradan los tributos porque generalmente no son buenos. Pero el de Pink Floyd y el de los Beatles son geniales. Basta con cerrar los ojos para sentir que son los reales. No cualquiera toca en el cierre del festival organizado por los 40 años del Seargent Pepper´s Lonely Hearts Club Band en Liverpool.

De Calidad y Barato

Seguramente que ya escuchó hablar de la despenalización del consumo de estupefacientes. Bueno, si usted piensa que está mal o que está bien, me encantaría que leyera las siguientes lineas.

Desde un punto meramente legalista, todas las acciones que un hombre libre y mayor de edad lleve a cabo y que no perjudiquen a terceros, queda entre él y su conciencia. Pero el problema en nuestro hermoso país no pasa por si el Estado quiere cuidarnos o no. Todos los argumentos que se pueden llegar a utilizar para justificar la penalización del consumo caen por el piso al analizarlos uno por uno. Si es porque el adicto es una carga para la familia, también lo son los discapacitados mentales y no por eso los vamos a meter presos. Los vagos también existen desde que hay otras personas de las que puedan vivir a sus costas.

Que el Estado lo haga de un modo paternalista para cuidar la salud de ellos, es aún mucho más ridículo que el anterior, ya que tendrían que estar absolutamente prohibidos el tabaco, el alcohol, las grasas saturadas y los discursos de la Presidente.

Uno de los puntos quizás más conflictivos es que sujetos bajo el efecto de determinados estupefacientes, cometen delitos que afectan a terceros. Este argumento también cae por tierra cuando analizamos las estadísticas. Que muchos de los detenidos sean consumidores de falopa, no quiere decir que ésta los lleve a delinquir inequívocamente. Es sancionar a alguien por una presunta posibilidad de que quizás llegue a cometer un delito. Al mejor estilo Sentencia Previa.

Todos estos argumentos no son de mi propia cosmovisión. Son los que dio la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando resolvió que la antigua ley de estupefacientes era inconstitucional, por inferir mediante sus represiones en la vida privada de las personas de un modo explícito.

Cuando se empezó a gestar la nueva ley, los legisladores le dieron la vuelta de tuerca necesaria para sancionar el consumo. Es sencillamente que el consumidor es partícipe de una red de narcotráfico. Con el que compra películas truchas pasa lo mismo, sépalo. Por más que este en la Plaza de San Justo comprando el último estreno del cine a 5 pesos y el vendedor esté tomando mate con el policía, es ilegal.

Es aquí cuando nos encontramos con la historia del huevo o la gallina. ¿Sin consumidores no existirían redes de narcotráfico o sin proveedores no existirían consumidores?

Por otro lado, despenalizar no quiere decir lo mismo que legalizar. Legalizar la droga, permitiría que el narcotráfico desapareciese y de pronto usted podría concurrir al kiosco a comprar un atado Marley Box, o ir a una farmacia y adquirir un frasquito de Cocaína (no es paradójico que se llame Merca, ya que los primeros que la comercializaron cuando aún no era ilegal, era precisamente Laboratorios Merk). ¿Desaparecerían las redes de narcotráfico? Para mí, ciudadano argentino acostumbrado a que lo que se consigue en el mercado negro es mucho más barato que lo adquirido en un comercio, no, no desaparecerían.

Despenalizar el consumo de estupefacientes se refiere puntualmente a no meter preso al que consume. El problema en todo caso sería qué se hace con él.

En este país nos gusta aplicar las soluciones extranjeras para problemas extranjeros como si tuviéramos los mismos recursos y las mismas problemáticas sociales. Queremos un Tren Bala del primer mundo, cuando los ferrocarriles están hechos pelota.

Por ende, analógicamente hablando, queremos despenalizar el consumo de estupefacientes y someter al adicto a un sistema de tratamiento que lo libere de su problema.

Primero, no todo consumidor de estupefacientes es adicto. Es como quien se embriaga en las fiestas, no precisamente es un alcohólico.

Segundo, está probado que la adicción a la marihuana es meramente psicológica. Por lo que estaríamos generalizando nuevamente.

Tercero, el sistema sanitario argentino no existe. No hay hospitales suficientes, no hay médicos capacitados, las medidas de prevención se limitan a “Si no hay Triki Triki, no hay Bang Bang” y a ponerlo a Maradona al frente de la campaña “Sol sin Drogas”.

Por ende, yo creo que judicialmente, todo lo que se está hablando en estos momentos sobre si corresponde o no la despenalización del consumo de estupefacientes, me produce muchas sensaciones.

Por ejemplo, Usted sabe que usar el cinturón de seguridad le puede aumentar en gran medida el porcentaje de salir con vida de un choque con su auto. Pero lo más probable, es que si no supiera que por no usarlo le van a imponer una multa que le va a doler mucho, no se lo pondría, o se olvidaría de colocárselo, o preferiría llegar con la ropa planchada al trabajo. Al menos del lado de adelante.

Por lo cual, despenalizar no quiere decir que vaya a bajar el consumo, ni mucho menos.

Hace años que el detenido por consumo de estupefacientes no termina en la cárcel. Se lo indaga, se le pregunta a quien le compra la falopa, y se le impone una obligación de cumplir con un tratamiento de desintoxicación. No va preso, no le quedan antecedentes.

En el derecho las cosas se pueden ver de distintas maneras. Pero una cosa es opinar distinto y otra es tergiversar las cosas.

Mientras un funcionario dice que casi no hubo sentencias por trafico en los últimos años, le preguntaría que estadísticas mira. En enero se secuestraron 1000 kilos de cocaína solamente en la Provincia de Buenos Aires y fueron detenidos y procesados muchas personas.

En los 2 años que trabajé en un Juzgado Federal, vi caer detenidos a más de 50 personas solamente en mi Secretaría, por tráfico de drogas ilegales. Una Secretaría de 6 que tiene un Juzgado de 2 que tiene un Partido de la Provincia de Buenos Aires.

Una cosa es ver el vaso medio lleno o medio vacío. Y otra muy distinta es tomarse la mitad del vaso.

Si piensan despenalizar el consumo de estupefacientes, estaría bueno que expliquen que harán en adelante.

O mejor aún. Que expliquen por qué se preocupan tanto por esto con todo el desastre social que hay en la Argentina.

Creo que se dieron cuenta que si hay algo mejor que tener un pueblo ignorante, es tener un pueblo drogado.

Malvina, Soledad y Victoria

La vida quiso que venga a nacer en un país convulsionado, mis primeros 6 meses de vida, fueron en una Argentina en Guerra contra el Imperio.

Sinceramente no son muchas las cosas que tengo para decir al respeco sin demostrar una profunda desazón. Quizás por impotencia de ver como ayer se gasto un dineral para demostrar un poder falso, comprado, un grupo de gente que tiene tanto sentimiento de pertenencia a la Presidente como los gurkas a la Corona Británica. Fondos públicos se gastaron ayer en mostrar las ganas de dividir del Gobierno Nacional. Hoy no pasa nada. Hoy, 2 de abril, no pasa nada. Hoy, día del desembarco de tropas argentinas en las Islas Malvinas Argentinas, no pasa nada.

Solamente hubo un triste mensaje de la Presidente quien dice que no hay que claudicar en el reclamo de la soberanía, que hay que terminar con el enclave colonial y un monton de cosas más que como siempre son superfluas y difíciles de entender para el común de la gente.

No dijo que hoy iba a partir a Londres en viaje protocolar, y que lo suspendió porque a algún iluminado se le prendió la lamparita o por el despelote del campo.

Inglaterra viene haciendo lo que quiere con la diplomacia argentina desde hace tiempo, lo de inclaudicable del reclamo se limita al discurso. Los de las Generaciones pasadas, aquellos que tenían entre 25 y la vejez al momento de la Guerra, estaban tan confundidos que no tenían idea de donde estaban parados. Algunos deberán rendir cuentas a su conciencia de si en medio de la Guerra, iban a la cancha. Otros fueron estafados en su espíritu solidario cuando luego de un festival de música en Ferro, los alimentos no perecederos y las ropas de abrigo que llevaba la gente para poder ver a sus artistas favoritos, nunca llegaron a las islas.

Mi generación, en cambio, no tiene nada de qué enorgullecerse, ya que nunca nos quejamos ni nos quejaremos de nada, vivimos inmersos en una nube de celulares, peinados estrambólicos y el único reclamo vigente es la legalización de la marihuana. Juventud perdida aquella que no tiene utopías por realizar.

Tanta indiferencia da bronca. Tanta indiferencia lastima, hiere, perfora en el sentimiento de qué es patria y qué es pueblo. Pueblo somos todos, Patria........en el concepto de Patria no sé si entramos todos.

Manual para Intentar Entender al Empleado Público, Parte 2: El Empleado Judicial

Leer Introducción y Parte 1

Siguiendo con la temática planteada en el primer post, antes de adentrarme plenamente en la generalidad del empleado público, es necesario hacer una breve reseña respecto de los representantes de cada uno de los organismos del estado, como para entender mejor el funcionamiento de ellos.

En el Poder Judicial, la estructura es simple. Una Corte Suprema de Justicia con presupuesto propio maneja a su antojo el personal. De allí surge la prepotencia y desinterés con el que se manejan.

Una regla general al empleado publico de cualquier repartición es la sensación de omnipotencia e impunidad con la que tratan al público que concurre a la dependencia pública en la que se encuentren. En el Poder Judicial, quizás, es más chocante, dado que el público que concurre siempre es víctima de algún ilícito, de alguien que lo garcó o es el interesado en que se le cierre alguna causa. Ello sumado al desconocimiento supino propio de alguien que no estudió abogacía, más los abogados que en vez de asesorar les hacen creer que el mundo está en contra de ellos, hacen de cualquier mesa de entradas una caldera.

El empleado judicial ingresa a la justicia del mismo modo que cualquier empleado público, por palanca, por apellido o de pedo. Los concursos no existen, los exámenes son solo para los que no tienen ninguna de las dos primeras características enunciadas, por lo que si encima logran entrar, concurrirán indefectiblemente en la tercera acepción. De Pedo.

Palacio de los Tribunales de la Nación

La inmensa mayoría proviene de barrios no carenciados, de familias que pueden bancarles los 2 años que se van a morfar trabajando a mérito, mientras otros con más apellido que ellos será nombrados como empleados mucho más rápido.

Se visten como si cobraran 10 mil pesos al mes. La ostentación es moneda corriente. Si tu celular es modelo 2007, te lo harán saber a cada rato.

Asimismo, dentro del Poder Judicial se da una segregación entre los distintos fueros que terminan en peleas épicas a las piñas en cualquier picadito que se arme entre Juzgados. Los motivos son varios, pero el principal radicaría quizas en la falta de clasificación por funciones que puedan hacer una diferencia en el salario. Entiendase: No existen la horas extras. Por ese motivo, los empleados del Fuero Civil, Comercial de Familia, Contencioso Administrativo y Laboral, tienen asegurados 30 días de vacaciones en Enero, 15 en Julio y 6 horas de trabajo diarias; mientras que los empleados del fuero penal, nunca pueden tomarse más de 15 días de corrido, rara vez logran salir del trabajo antes de la 8 horas corridas y cada cierta cantidad de días, estarán de turno, por lo cual además de tener que atender detenidos, se quedarán hasta las 23,00 horas con suerte. Horas extras no existen, viáticos para pagar coches de alquiler a esa hora en la que no es conveniente tomarse un colectivo, tampoco. Ni que hablar de alimentos.

Al igual que en los otros Poderes del Estado, los problemas sindicales se arreglaron de un modo previsor. Antiguamente, los unicos magistrados eran los Jueces. Un Juez, no puede adherirse a un paro. Ahora los Secretarios son magistrados, los prosecretarios casi tambien. En el Ministerio Público (fiscalías) se crearon puestos de "Instructor Judicial" (como si el Fiscal no lo fuera) que tambien son magistrados. Entonces, si hay llamado a huelga, el poder judicial podría funcionar tranquilamente.

De todos modos, el empleado judicial ya casi no es solidario. Irá al paro solamente si cae viernes y puede armarse un fin de semana largo. No va a asambleas, pero utiliza la sede social de gremio para comerse un asadito. Se queja en la oficina, pero ni mueve un dedo para recuperar la ley de enganche, aquella que fuera derogada por los militares para comprar Jueces y que lograba que cada empleado cobrara un porcentaje del salario del Magistrado.

Tratan a las distintas fuerzas de seguridad del mismo modo o peor que al público en general. La lógica de la ley procesal, da que el único que puede hablar con un Comisario es un Juez. Hoy por hoy a meritorios, que ni empleados son, con tal lavado de bocho y tanta prepotencia que tratan como colimbas a oficiales de jerarquía. Son de dar órdenes y de decirles como debn hacer un allanamiento, al cual nunca irán. Y mientras a la 18,00 horas, el policía está en medio de un tiroteo, el empleado probablemente está jugando al futbol en el mejor de los casos. Eso sí, cuando las papas queman en la calle, no dudarán en presentar credenciales para zafar.

No tienen libros de firma ni sistema de fichaje. El motivo es simple: La ley orgánica dice que los Juzgados atienden al público de 7,30 a 13,30. No habla de horarios de trabajo.

Para mayor comprensión de como funciona una dependencia del Poder Judicial modelo detallo el siguiete cronograma de una mañana tipo:

7,45: Llega el primer empleado. Tarde, pero por ser el primero, les dirá a todos los demás que llego quince minutos antes que la hora de inicio.

8,00: Llega el último de los empleados, quien será el encargado de preparar el mate.

9,00: Terminan de tomar mate, cada uno a su oficina.

9,30: Luego de hablar en sus respetivas oficinas cada uno con la amante o novia (a la esposa no se la llama por teléfono) protestan por tener que tomar una declaración.

9,40: Luego de haber tomado la declaración a la velocidad de la luz y con mala cara, a pesar que el compareciente llevaba esperando desde las 7,30 horas, cuando lo habían citado) se dispone a comer unas facturitas "para cortar la mañana".

10,30: Atiende en la mesa de entradas a un abogado que protesta porque el expediente no se mueve desde hace 6 meses. De mala gana le dice que el sistema está colapsado.

11,00: Hace pasar a su oficina a otro abogado, mas compinche, que cae con una bandeja de sanguches de miga. Pidio algo hace un rato, ya lo tiene.

11,30: Empiezan a tomar lista de que iran a almorzar.

12,00: Hacen el pedido de comida.

12,30: Almuerzan.

13,15: Ya tienen la computadora apagada, el saco puesto y las llaves del auto en la mano.

13,30: Huyen con cara mezcla de cansancio y mal humor, rapidito para no tener que atender el teléfono del fax.

15,30: Mientras duermen la siesta, en el Juzgado o Fiscalía o Defesoría, el meritorio sigue pasando faxes, a fin de mes le daran el dinero colectado entre todos, quienes se sienten más samaritanos que la Madre Teresa, a pesar de que el chico en cuestión es el que hizo sus trabajos.

Como verán, no es fácil ser un empleado judicial. Lo digo por experiencia vivida. Trabajé Cuatro años de meritorio y 6 meses como empleado. Obviamente no tenía ni apellido, ni palanca y terminé entrando de pedo.

Agregado de las 21,00 horas:

Luego de releer el post, me di cuenta que me quedé muy corto.

Me faltaron detalles. Por ejemplo, que ninguno de los edificios públicos donde se administra justicia resistiría la mínima inspección para habilitarlos.

En Tribunales de Lomas de Zamora, ante la falta de espacio, en vez de ampliar el edificio (cosa que se puede hacer) se alquilan galpones por sumas irrisorias. Si, leyó bien, dije GALPONES. Hay algunos que antes funcionaban como corralones, no tienen rampa de acceso para discapacitados, no tienen salidas de emergencia, no tienen ascensor, no tienen matafuegos, no tienen baños públicos (tienen un solo baño, para el público y empleados, mujeres y hombres) y las ventanas están enrejadas.

Sumado a ello, en esos lugares donde se tramitan expedientes por usurpación, tienen partes del galpón precisamente usurpadas.

En el edificio central, el agua no es potable, los ascensores no son revisados periódicamente por nadie, los detectores de metales están de adorno y filtra agua por las paredes cada vez que llueve.

Hay más policías dentro de los Juzgados que en la calle, al menos uno por dependencia (si, uno por dependencia) que no tienen función alguna. No son custodia del magistrado y antes al menos hacían el correo. Ahora ni eso, pero allí están.

Por si fuera poco, la figura del Meritorio está prohibida por la ley, aquella que se intenta administrar en los tribunales. Si a usted le iniciaron una demanda por tener un empleado en negro, es bueno que sepa que quien lo atiende en la mesa de entrada, lo más probable es que tenga menos derechos que su empleado. Un empleado en negro, al menos cobra un sueldo periódicamente, un meritorio vive de la dádiva de los demás empleados. O sea, en verano no cobran. No tienen obra social, ni aportes jubilatorios, ni aseguradora de riesgos del trabajo.

Y paro acá por que me estoy calentando retroactivamente.

Que sea para bien

Ya está, ya fue presentada la propuesta. Ahora se viene lo que todo el mundo en la Capital Federal esperaba. Perdón, al porteño no le gusta la terminología Capital Federal, hablemos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La misma Ciudad que no tiene control sobre el 15% de su territorio comprendido por Puerto Madero.

La Policía Metropolitana está en marcha. Y ya no importa si es constitucional o no. Ni siquiera importa si es cierto que la Ciudad tiene jerarquía de provincia, aunque no se llame provincia y desde el artículo 122 hasta el 129 de la Constitución Nacional lo deja bien en claro.

Lo que importa ahora es la gente de la Policía Federal que se pregunta cómo es posible que una Ciudad con 3 millones de habitantes pueda pagar 3 mil pesos en mano a un tipo con 4 meses de preparación y un Oficial de Policía Federal que se tuvo que morfar 3 años en la Escuela de Cadetes cobre 1200.

Otra vez no voy a empezar a hablar de todos los fundamentos legislativos y constitucionales por los cuales queda bien en claro que todo lo que se vive en la Ciudad de Buenos Aires desde 1994 hasta la actualidad es una barbaridad que se podría haber evitado si los Constituyentes de Santa Fe se hubieran preocupado por cosas mas serias.

Simplemente quiero manifestar que se viene un éxodo. Una migración no se sabe a dónde. Un montón de efectivos de otras fuerzas van a querer integrar la génesis de ésta Policía.

Si la Nación, que tanto quiere a la Federal para ellos, se pusiera en mente pagarles como corresponde, reestablecer la ley de enganche salarial (aquella mediante la cual un Comisario cobraba lo mismo que un Juez de Instrucción y cada efectivo subalterno cobraba un porcentaje de ese salario, y que fuera derogada por los militares), darles créditos blandos para la compra de inmuebles para su vivienda, prioridad en la inscripción a colegios públicos en el barrio en el que viven y un montón de cosas lógicas para cualquier ciudadano, pero más para aquel que presta servicios a la comunidad, si todo esto existiera nuevamente (porque de hecho, una vez existió) hoy el Ejecutivo Nacional no tendría de qué preocuparse.

De más está decir que no sé bien como va a terminar esto. Recuerden que la Guardia Urbana reclutó a un montón de personas que hoy no tienen destino asegurado. Este gobierno crea la Policía, porque no se la dieron y no tenían otro objetivo de campaña por tirar por la borda, después de haber aumentado los impuestos (medidas que habían prometido no efectuar). Mañana el Gobierno cambia y la nueva gestión querrá otra cosa. Dirán que no servían de nada, que fue una locura del gobierno anterior, una dilapidación de recursos público (que dicho sea de paso, aún no se sabe de dónde van a salir) y un montón de cosas que se acostumbra escuchar cada vez que cambia de bandera una gestión.

Preguntas al voleo serían, más allá de los fondos para sustentar algo que no existe y que supuestamente la Ciudad de Buenos Aires cerró el 2007 con déficit, también sería saber si con todo esto se acaba la corrupción. Si se acaban la costumbre de cortar boleto a los prostíbulos, a los automovilistas en infracción, a los locales no habilitados y un montón de cosas que siempre se criticaron a las policías ya existentes.

La Provincia de Buenos Aires, en uno de los delirios a los que nos tenía acostumbrados León Arslanián, creó la Policía Buenos Aires 2, como si fuera una secuela cinematográfica. Pusieron a Gendarmes a instruir a los nuevos aspirantes. Personas que fueron preparadas para ser centinelas de la patria estaban ahora dando cátedra sobre seguridad civil. En tan solo un año tuvieron 5 casos de gatillo fácil silenciados desde la Gobernación. 5 casos solamente en Zona Sur. También se les había prometido escalafón único, y una notable mejora salarial. La convivencia con la Policía anterior fue catastrófica. El presupuesto no rindió. Los resultados están a la vista.

No quiero ser contador del futuro, simplemente hice un raconto del pasado. Espero que todo salga bien y que me esté equivocando. No estoy ni a favor ni en contra de nada. Pero hace poco, un conocido mío tuvo 3 tiroteos en 2 semanas. Cobra 1100 pesos al mes. No creo que sea justo. Si mañana decide irse a la Policía Nueva, no va a ser un traidor, es instinto de supervivencia.

Si, dos posts en un día.

Publicidad:

Jean Paul publicó la novela, pasen, pasen y vean.

Y para los que están Esperando Nacer, pasen por el blog de García, que tambien esta actualizado, pero después de ir a lo de Jean Paul! Si, hoy estoy en exigente.

Cinema Vèrité

Presidenta o Presidente. Todos los diputados cobran por aprobar cualquier ley pedorra. Los senadores, también, solo que más caro. Policía de la Ciudad de Buenos Aires, o traspaso de la Federal. Intendente o Jefe de Gobierno. Izquierda Reaccionaria o Derecha Milica. Obras Sociales Intervenidas, Prepagas insolventables. Médicos adinerados en clínicas inaccesibles, o médicos sufridos en hospitales públicos. Gobernadores no nativos de la provincia en la que gobiernan. Funcionarios sin experiencia, en puestos claves. Vicejefa de Gobierno en silla de ruedas, y solo la mitad de las esquinas de la ciudad de Buenos Aires tienen rampa para discapacitados y 5 estaciones de subte tienen acensores, o sea, baje y de una vuelta, porque no tiene donde salir tampoco. Populares a $24, la barrabravas en autos nuevos. Docentes que no laburan y docentes que no pueden laburar. Empleados que no trabajan y cobran 5 mil pesos. Gente que se desloma por Mil, no más. Facultades públicas para gente pudiente. Gente no pudiente sin plata para el colectivo. Colectivos calamitosos o con aire acondicionado. Taxis por las nubes. Inflación oficial que infla los huevos y molesta a todos, menos a los que tienen deudas hipotecarias, quienes si les blanquearan la inflación oficial, perderían la casa. Créditos Hipotecarios a 30 años. Creditos hipotecarios a 10 años. Nadie que no tenga 6 lucas al mes en el bolsillo puede comprar una casa con medio techo y una cortina en lugar de puerta. Villas que crecen como nunca antes, la culpa no es mía, la culpa no es suya, la culpa no es del gobierno ni de nadie. Es de esos negros de mierda que vienen a matar el hambre a la argentina que se vuelvan a su país. No señor, yo no trabajo el overlock, eso es de bolitas. ¿Qué no hay más ropa porque echamos a los negros de mierda de las villas y los mandamos a sus paises? Traemelos de vuelta. No es lo único que viene de otros países. Drogas que entran por cualquier lado y ni falta de coimear a un Gendarme hace. Si hasta yo me perdí y aparecí 30 kilómetros adentro de Bolivia. Ni un Gendarme en la frontera. Todos en la autopista. Ni un prefecto en el mar. Todos en Puerto Madero. Puerto Madero tiene el nivel de vida más alto, pero la Ciudad de Buenos Aires no puede tocarles los impuestos. Se pide el traspaso de la Policía, pero la prefectura controla la seguridad del 15% de la Ciudad de Buenos Aires. Las Comisarías de la Provincia tienen Capitanes, no Comisarios. Supongo que deberían llamarse Capitanías. Con tantas purgas en la Provincia, el jefe de la Policía dentro de pronto será el agente Gómez, de 21 años de edad. La Policía Buenos Aires 2, quedó en el olvido con 5 casos de gatillo facil en el primer año de existencia y solamente en zona sur del Conurbano. El Conurbano cada vez más inhabitable y más grande. Hoy Guernica no es el culo del mundo, es una localidad más antes de San Vicente. A pasitos de la General Paz. La General Paz divide a los que pagan Rentas Inmobiliaria e Impuesto Municipal de los que pagan solamente el Alumbrado, Barrido y Limpieza y se quejan cuando se los aumentan. Aunque el aumento de impuestos como primera medida de un gobierno que prometió no aumentarlos en su campaña, es algo mas que relevante. La cara del Ministro de Economía es menos conocida que mi filmación disfrazado de Señor Feudal en la representación de los Poemas del Mío Cid en Quinto Año. La Economía no sabemos quien la maneja, ni siquiera si se maneja. El dolar cae en todo el mundo, menos en la Argentina, donde sube hasta el precio del yuyo del baldío.

En fin, la lista para deprimirse, es interminable. Y aunque todo sea deprimente, aunque a medida que vayan pasando los meses, haya cada vez más argentinos dedicados a la alquimia para transformar tierra en pan, así y todo, algo hay que buscar para levantar el ánimo. Si se llevan el ánimo, no nos queda nada. Sino terminaremos seccionandonos las extremidades con una amoladora oxidada.

No propongo recibirnos de idiotas, aunque pareciera que ya tenemos un master. Propongo putear, carajear y embroncarse. Pero no deprimirse. Siempre habrá algo que le alegre el día a uno. Y si no se lo encuentra, al menos se puede recurrir al recuerdo de alguna alegría.


Publicidad:

Campera de Jean: $80.-

Remera Negra con Motivo Grupo de Rock: $30.-

Que a tu hijo le aburra el Discovery Kids y se la pase saltando con la Semana del Metal en VH1...No tiene precio.

Para todo lo demás, la billetera de Papá.

Fin de Semana, Domingo de Ramos. Tranqui, gente, que recien estamos en Marzo.

Publicidad 2:

Finalmente, la terminó. Finalmente la registró. Y finalmente empezará a compartirlo en el blog. Jean Paul, nos mostrará todo el delirio posible. Solo que no es muy loco pensar que es cierto lo que nos cuenta. En fin. Este Martes, después del mediodía, la Primera Entrega. ¿Dónde? En Certificador de Ilusiones.

Sociales:

¿A qué no saben qué? El mundo sigue totalmente locolocolocolocoloco y a mi me dieron otro premio. Esta vez es el premio Blog Dorado. Supuestamente por mi Trabajo de Calidad y Creatividad...si, si, pueden reirse. Pero en un país en el que Cristina es Presidente, yo tranquilamente puedo obtener un premio, no?

Así que mil millones de billones de trillones de gracias a Ivana, Ivy! solamente para los amigos (o sea todo el mundo) de Wheelchair Rules!.

Como siempre digo ultimamente, soy muy indeciso a la hora de premiar. Todos los que están a la derecha del blog, es por alguna razón de gusto personal.

Es imposible elegir a alguien y no a todo el mundo. Si, ya se, si tengo más hijos, harán de mi lo que quieran.

De Setentistas, Setentosos y Afines

Sin lugar a dudas, creo que estamos llegando a un punto en el que todo nos molesta.

La intolerancia de los supuestos tolerantes esta en su máxima expresión en estos días que corren. Ya no se puede opinar, y aunque uno intente no dar juicios de valor sobre nada, se ve en la obligación de tener que lidiar con quienes no se ubican en tiempo y espacio.

Hay blogs para todo, y cada uno es libre de entrar al que se le antoja, leer y comentar. Ahora, cuando uno llega a un blog en el que se emiten opiniones para el debate, tranquilamente se puede debatir, tal es el caso de Todos Gronchos. Hace un tiempo en el que no se perdona pensar distinto, sin embargo. Pero bueno, no siempre se puede llevar adelante un debate como la gente.

En un sitio como el que mencione recién es normal que hayan suseptibilidades, por cuestiones lógicas de ideologías.

Lo que no tiene sentido es cuando uno intenta llevar adelante un blog en el que no se tienen ganas de opinar de política. Yo tengo este humilde espacio para decir lo que pienso de todo lo que pasa a mi alrededor, que es éste, no voy a uno de manualidades a criticarlos porque no piensan en el hambre de la gente. Y a ello me limito, opino aquí y manifiesto mis pensamientos en los comentarios de otros blogs afines a mi ideología.

Pero si conjuntamente con otro grupo de gente de diferentes ideologías, de las que ni siquiera me importa conocer, decidimos poner en marcha un blog para recordar la cultura de una época, es porque tenemos ganas de rescatar la estética de un período de nuestra historia, sin mezclar lo social y político.

En Te Cuento los Setenta hace un par de semanas que no podemos decir nada sin que nos tilden de superficiales por no hacer referencias a la situación política de esos años. No se puede hablar de las salidas, de los boliches, del Jet Set setentoso sin que uno sea un idiota que se dejó sodomizar por los militares. De las peores cosas que a uno le pueden llegar a decir es "poco comprometido".

Si tengo ganas de putear contra alguien, lo escribo acá, este es mi espacio para calentarme. Si lo que quiero es hablar de Charly, tengo mi blog de García. Si quiero escribir delirios, hablo con Jean Paul y le pido un espacio en su blog. Y si tengo ganas de hablar de música de los setenta, voy a Te Cuento los Setenta y punto. No tengo por qué verme obligado a relatar una serie de hechos tristes propios de la argentina.

Una cosa es poner las cosas en su contexto y otra muy distinta es limitarnos a hablar de una época en función de su momento social, político y económico. Si nos dedicamos a esto último, no hay década de la argentina que se salve.

Entonces seríamos terriblemente idiotas si en una charla de café nos acordamos de todos los recitales de grupos extranjeros que fuimos durante los ´90 mientras había gente que se quedaba sin trabajo. No podemos recordar el Mundial de Italia porque somos unos superficiales que no nos ponemos a pensar en la inflación que había por esos años. ¡Qué desastre que somos! ¿Cómo podemos hablar de Los Beatles mientras en la Argentina se entraba a bastonazos en las facultades cuando estaba Onganía en el poder?

Me parece que estamos mezclando el ganado. Cada uno tiene momentos para recordar y cada recuerdo es disparado por algo que lo remite a ello. Pero cuando vemos la Gioconda no pensamos en la gente que moría de hambre en Francia mientras Leonardo vivía de la Corona.

Cada uno es libre de pensar lo que quiere, pero cuando de entrada se pone un límite, aclarando que se intenta rescatar la estética de una época, su cultura y vida social, y se especifica que no queremos mezclar la temática con los acontecimientos de ese entonces, estamos delimitando una frontera que no queremos ni tenemos ganas de traspasar. Si Stella es Católica y se siente libre con su conciencia comunicando en su blog que se llevará una misa para reparar el sacrilegio sufrido por el altar mayor de la Catedral Metropolitana, tiene que poder hacerlo libremente sin que nadie entre a echarle en cara a ella el papel pasivo de la Iglesia durante la dictadura argentina. Como si hubieran sido los unicos pasivos. En un país que en ese entonces tenía 26 millones de personas, si un grupo de locos vestidos de verde hace un desastre, es porque los 25 millones y tres cuartos restantes no les calento nada de nada. Y si así y todo no te gustó, no lo leas, no comentes, andate, no vuelvas más, tirale tomates, lo que quieras, pero no ataques. ¿Tan dificil es dar una opinión?

Todos sabemos que mientras el Seleccionado Argentino salía Campeón del Mundo, a 10 cuadras había un centro clandestino de detención. Pero hasta Menoti se abrazo con Videla y hoy en día lo recuerdan por haber firmado una solicitada pidiendo la publicación de una lista de desaparecidos.

Cada cual que se haga cargo de los suyo. Para opinar hay distintos sitios. Al que no le gusta como piensa uno, no lo lee y punto. A mi no me gusta como piensa Eduardo Aliverti y no lo escucho. Sería un idiota si lo escucho igual y después lo llamo por teléfono para putearlo por pensar así.

Pero es algo del argentino. Nos transformamos en seres paranoicos que vemos un enemigo al acecho en cuanto lugar vayamos. Ya no se puede poner ni siquiera un Feed. A mi me gusta saber quien me lee y como llegaron a mi sitio. Esta bueno ver que hay gente que lo tiene agregado a uno, y quizás ni enterados estábamos.

Todo molesta. Molesta como se piensa, molesta como uno se viste y todos le preguntan a otros que hacía durante esos años. Si Usted en 1977 iba a bailar a Tarot, es un enfermito que no se daba cuenta que a pocas cuadras de allí, en Olivera y Falcón, funcionaba el centro de detencion "Olimpo". Pero nadie tiene en cuenta que quizás era un pibe de 18 años, sin ideologías políticas o con ellas, pero que solo quería salir a divertirse, lo poco que podía hacer.

En tiempos en que está de moda ser Setentista, nosotros quisimos ser Setentosos, que no es lo mismo.

Ya llegarán los tiempos en que nos preguntemos que hacíamos mientras las valijas con dinero volaban clandestinamente. Seguro que llegará. Porque en un país en el que siempre se juzga al que se fue por lo que hizo, y no al que está por lo que hace, todos seremos siempre culpables y complices.


Sociales:

El Señor F. cree que yo pienso antes de escribir y por eso me otorgó el Blogger Sapiens Award, creado por Claude, de Un Kilo.

En función de ello, tendría que otorgarselo a otras personas, pero ya saben mi indecisión a la hora de premiar.

Pero sin lugar a dudas, que un jòven de 18 años crea que yo escribo cosas interesantes, me hace suponer que no todo esta perdido. O que estamos hechos pelota.

Para el que guste seguir leyendo cosas un poco más livianas que estas, actualicé el Blog de García y escribí en Certificador de Ilusiones, de Jean Paul.

Recomendación:

Si tienen ganas de leer cosas lindas, no como aquí donde todos nos puteamos hasta en jeringoso, pueden pasar por De Todo y Más... del Detective de Mascotas. Con ese nombre debe ser un buen pibe, además si escribe de cualquier cosa, a mi me cae bien.

Sociales Parte 2:

La Dueña y el Rocco tuvieron la delicadeza de entregarme otro premio. Y si yo estoy para ligues hoy. Este se trata del "Premio Blogger Canino" y se otorga a aquellos que como los canes, son fieles, compañeros, inteligentes, dan la pata y se lamen los genitales...ah, no, esto útimo no, perdón.

Bueno, como ya aclaré más arriba, soy terriblemente indeciso a la hora de premiar, simplemente porque me cuesta elegir entre todos los blogs que tengo a la derecha, ya que si estan ahí por algo es. Dicho esto, agradezco enormemente el premio!

Aclaración: Mi costumbre es escribir con una idea o sin ella, y casi nunca releo lo que escribí hasta que está posteado. Así que si ven errores de gramática, ortografía o lo que fuere, sepan disculpar. Se agradecen que me los marquen.

Aclaración 2: Para el que pregunte, lo que suena de fondo es una canción de Spinetta "Que ves el Cielo". Esta versión es a duo con Charly García en un recital que dieron en 1980 Serú Giran y Spinetta Jade en conjunto. Esas cosas que disfrutaban los jovenes de antes... El día que alguien se avive, lo masterice y editen oficialmente, de seguro que sería un éxito de ventas.

Manual para entender al Porteño (Si se Puede)

El Porteño es tan difícil de entender. La Ciudad que los alberga hasta tiene dos fechas de fundación.

El Puerto de Nuestra Señora Santa María del Buen Aire, fue fundado por Pedro de Mendoza el 3 de febrero de 1536 y ni siquiera nació como ciudad, sino solamente como fortaleza para proteger el arribo de las próximas misiones conquistadoras. La población inicial quedo acabada por culpa de las enfermedades, de la contraofensiva indígena y por problemas internos. Ya desde entonces, los porteños no se entendían entre ellos. Con Mendoza muerto por sífilis, Irala, quien estaba a cargo del fuerte de Asunción, ordenó la destrucción de Buenos Aires y el traslado de los que quedaban residiendo al Paraguay.

Años mas tarde, Juan de Garay partió de Asunción para fundar el 11 de junio de 1580 la Ciudad de la Santísima Trinidad y Puerto de Nuestra Señora del Buen Ayre, su nueva población era de 100 hombres más Garay. Sí, por más que no les guste a la gente tan recoleta que camina por Avenida Alvear, fuimos fundados por Paraguayos.

Contrariamente a lo que marcaría el resto de la historia porteña, la Ciudad creció hacia el sur, por una sola razón, en lo que hoy es la Boca, era el lugar ideal para el desembarco de mercaderías desde afuera y desde río arriba. Ya en el siglo XVII el progreso de la Ciudad de Buenos Aires se daba gracias a lo mismo que hoy día: el puerto. Todo pasaba por allí, los productos a exportar y las manufacturas europeas a distribuir internamente. A pesar de que se recuerden dos invasiones a la Ciudad, la misma sufrió 8 intentos de invasión en total y todo se debió a la misma situación de hoy día, todo el territorio del sur de América y de la Cordillera al este, dependía de Buenos Aires.

Desde 1810 comenzaron los problemas que parecierean repetirse hasta la actualidad,, el contro de la fisco interno, la aduana y el puerto, de lo que no se discutía era del traspaso de la Policía. La Ciudad de Buenos Aires fue capitalizada por primera vez en la Constitución de 1826, pero las cuestiones históricas que todos conocemos, hicieron que con la llegada de Rosas, del primer Gran Cipayo (don Bernardino) solo quedara el nombre de la Avenida, del sillón Presidencial y de las hojas escolares.

A partir de la Constitución de 1853, el funcionamiento de la Municipalidad estaba a cargo de las Comisiones de Seguridad, Higiene, Educación, Obras Públicas y Hacienda, integradas por tres personas cada una. Los miembros de las comisiones eran elegidos entre los 22 municipales, quienes debían ser padres de familia, de probidad notoria, respetabilidad y práctica en los negocios. De todos estos requisitos, el único que se conserva es el de los negocios, aunque parecieran ser personales, más que nada.

Con la Separación de la Provincia de Buenos Aires, se aprobó un nuevo estatuto en el cual se requería una solvencia que permitiera administrar la Ciudad sin percibir ingresos públicos. Hoy por hoy, no habría candidatos a Intendentes.

A partir de la unificación de las provincias nuevamente, se estableció que la Ciudad de Buenos Aires sería la capital provisoria de la Nación, aunque su administración municipal seguía en manos de la Provincia de Buenos Aires. Todo finalizó en 1880 con la aprobación de la Capitalización definitiva de la Ciudad, de la mano de Nicolás Avellaneda. Lo que no todos saben es que detrás de todo esto había una cuestión política personal entre Avellaneda (Roquista) y el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Carlos Tejedor (Mitrista) lo que terminó con la carrera política de Tejedor, quien aspiraba a la Presidencia. De este modo, la Ciudad de Buenos Aires nuevamente volvía a quedar en medio de disputas políticas que solo perjudicaban al resto de los argentinos. Con el advenimiento de Roca, siguió el fraude electoral y todo el vaciamiento de los recurso argentinos. Vaya paradoja la que le dio el nombre de Avellaneda a un partido de la Provincia de Buenos Aires que tanto perjudicó dicho personaje.

A partir de 1882, y mientras Buenos Aires ya gozaba del patrimonio indiscresional del Gobierno Nacional para la construcción de lo que quiera, se creó la figura del intendente, elegido a dedo por el Presidente de la República. Mientras las ciudades del interior crecían con las limitaciones de su propio patrimonio, el aporte que hacían a las arcas de la nación permitían que la Ciudad de Buenos Aires pudiera ser comparada con las Grandes Capitales Europeas sin tener la historia para poder justificarlo. El país no crecía al mismo nivel que la Ciudad, que es la única del país que tiene un tendido de Subtes desde 1913.

Gente que conoce del tema sostiene que todo este problema de Ciudad Autónoma es un parche que se hizo sobre el primer gran problema de Capitalizar una ciudad que pertenecía a una Provincia anterior a la Constitución Nacional y que por ende, si esta no quería cederla, no se podía y punto. Todas las facultades que no le fueran delegadas a la Nación, quedan reservadas para las provincias, y ello, se sobreentiende, alcanza a la administración de sus territorios.

Esta misma gente que entiende de estos asuntos, sostiene que todo se hubiera solucionado si se hubieran hecho las cosas al revés. Se quizo copiar el modelo norteamericano de la Constitución, pero bien al modo argento, se cambiaron las cosas que convenían a intereses personales de unos pocos. Washington fue construida como capital, Brasilia fue construida como capital. Aquí se capitalizó una ciudad de una provincia y esta tuvo que contruirse una nueva capital. Si se hubiero hecho a la inversa, quizas hoy sería otra la historieta. Si se hubieran comportado como país federal, otro hubiera sido el asunto.

La reforma de 1994, lejos de solucionar el problema, lo agravó aún más al declarar autónoma a una Ciudad que no tiene razón histórica de serlo, por el simple hecho de haber pertencido 330 años de su vida a una provincia que la cedió momentáneamente para ser capital de la nación. Detrás de todo esto, si mañana se decide trasladar la Capital a Humahuaca, la Ciudad de Buenos Aires seguiría siendo autónoma.

La Ciudad de Buenos Aires, como siempre lo dije, quiere ser más de lo que es. Tienen un Ministerio de Hacienda cuando no tienen campos y ni el Matadero manejan. Es el único lugar del país en el que no conviven dos poderes judiciales, sino tres: El Federal, el Nacional y el de la Ciudad. De allí el desajuste que se produce ante el corte de la Autopista Ricchieri, por ejemplo. El Fiscal de la Ciudad, el Fiscal de Instrucción y el Juez Federal pueden tener jurisdicción sobre el mismo, porque es una arteria de la Ciudad, es un delito penal y al mismo tiempo es una ruta federal. Embrollo le dicen.

En este país de parche sobre remendado, es díficil poder solucionar problemas a futuro, cuando nadie quiere ceder. Los porteños que siempre se creyeron superiores al resto del país, desde 1994 lo son legalmente. No se dan cuenta que nada es absoluto y que una simple modificación a un artículo de la Constitución, puede convertirlos en lo que nunca quisieron ser, pero que sí fueron durante más de 3 siglos. Bonaerenses.